DeepSeek 冲击波折射的美中科技战焦虑
Back to Stellar Plaza何清涟
今年1月,中国AI公司DeepSeek推出其最新AI模型,尽管DeepSeek的中国背景使一些美国公司对其持保留态度,但其成本较低这一优势,使它的应用程序在iPhone美国市场的下载排行榜上名列前茅。美国科技界对此做出强烈反应,终于在1月27日引发了华尔街科技股在大规模抛售中下跌。这轮DeepSeek冲击波使中美之间形成多年的科技战焦虑显露无遗,美国在川普1.0时期就将中国列为“全面竞争对手”,在中国技术弯道超车的压力下,如何保持领先优势这一焦虑更甚,美国AI产业面临几方面挑战:
对芯片的研发方式提出挑战
传统观点认为,AI公司需要使用昂贵和尖端的计算机芯片,比如只有英伟达制造的芯片才能训练出最好的系统,中国企业将难以参与这场竞争,因为它们无法获得这些尖端芯片。
昂贵和尖端,意味着美国科技巨头在AI方面的巨额支出是合理的,比如Alphabet和Meta Platforms,这些科技巨头的共同特点是研发费用巨大。但DeepSeek表示,该公司使用的不是最先进的芯片,并采用了创新的模型训练技术,开发成本仅600万美元。但在评估AI能力的某些基准测试中,DeepSeek模型展现出来的性能似乎与美国顶级竞争对手基本上旗鼓相当。
美国的出口管制可能无效,尖端芯片仍然大量流入中国
独创性只是DeepSeek成功的部分原因,另一部分原因是美国出口管制政策漏洞很多,给了DeepSeek购买强大美国芯片的窗口期。
拜登政府在2022年开始对中国实施小院高墙的芯片管制,想要向中国销售的美国公司首先需要限制一种被称为互连带宽的芯片性能,主要限制数据传输的速度。全球领先的AI芯片设计公司英伟达因商业利益的考量,为中国设计了一款符合这一参数的新产品,但通过在其他方面保持高性能来弥补这一缺陷。一些分析师表示,这款芯片的性能几乎与英伟达当时最好的芯片一样强大。
开创者的研发费用与知识产权的灰色地带
1月28日,美国白宫AI沙皇戴维·萨克斯(David Sacks)在接受Fox News的采访时表示,DeepSeek使用了一种名为“蒸馏”(distillation)的过程,用OpenAI的内容训练出了风靡全球的新模型。这个“蒸馏”过程,是指一个新的人工智能模型向一个现有模型提出数百万个问题,以便学习其知识并模仿其推理过程。OpenAI表示,正在审查DeepSeek使用一种称为“蒸馏”的技术从OpenAI的工具中提取大量数据以帮助开发其技术的迹象。
蒸馏技术已经被AI行业使用多年,但DeepSeek取得如此成功前所未有。在1月初推出 DeepSeek-R1后,DeepSeek宣称其在执行数学、编码和自然语言推理等任务时“性能可与OpenAI的最新模型之一媲美”。经测试,DeepSeek创建的模型得分几乎与OpenAI和google的模型不相上下,而成本仅为后者的一小部分。
但蒸馏技术在知识产权保护方面属于灰色地带,法律并未禁止,只能由企业自行想法保护。DeepSeek在蒸馏技术上的成功在硅谷引发了广泛担忧,大家担心那些花费数以千万甚至数以亿计美元开发尖端人工智能的公司,不会比竞争对手有多少优势,。
从华府到硅谷都在思考对策
DeepSeek冲击波出现之后,在世界范围内引发了不同的反应。硅谷创投家兼特朗普顾问马克·安德森(Marc Andreessen)将DeepSeek-R1描述为“人工智慧的斯普特尼克(Sputnik)时刻”,将其与苏联于1957年先于美国发射人造卫星这一震憾时刻相比,认为因其使AI模型所需算力比以前少得多,成本也比以前的AI模型要低得多,有可能颠覆整个产业。
美国总统特朗普(Donald Trump)表示,中国公司DeepSeek的低成本AI模型横空出世,应为美国科技行业敲响警钟。他说,美国公司必须专注于赢得美中科技竞争的目标。
1月30日,阿里巴巴发布升级版AI模型Qwen2.5 Max,称其超越对手DeepSeek-V3。不过,不管是否超越,都只算是DeepSeek冲击波的余波,因为带来的问题不会更新更大。
相对而言,其他西方国家并非AI领域重镇,相对平静。法国《世界报》对川普2.0非常不满,干脆撰文指责美国反应过度。其他国家就算关心,关注点也与美国不同。英国官员正在研究DeepSeek对国家安全的影响,韩国监管机构则要求 DeepSeek 对个人数据做出解释,台湾出于安全考量,亦于1月31日宣布台湾公务机关和关键基础设施不得使用DeepSeek的开源人工智能(AI)模型和产品。
真正的挑战:开源系统破除了闭源系统的垄断
科技战的目的是为了保持本国科技公司的优势,这些优势最后都得落实到科技产品的市场占有率,体现为公司的股价。《华尔街日报》在《中国AI黑马DeepSeek半路杀出,撞乱科技业与华尔街阵脚》中对此有所描述:“DeepSeek的横空出世促使市场重新审视AI题材,随着投资者的狂热情绪发生逆转,英伟达市值周一蒸发近6,000亿美元,其他科技股也纷纷下挫。”
但最大的挑战不在这,在于DeepSeekDeep公布了自己的技术文档。据业内分析,因为在 DeepSeek 出来之前,Google、OpenAI 都是闭源系统,只有Llama是开源系统,Facebook 虽然也是开源系统,但能力与之相差一个级别。美国很多用户只能采用OpenAI闭源系统。如今 DeepSeek 提供的开源系统能力达到闭源系统水平,那么所有的开发人员、技术人员都会转到开源系统上,这等于破除了上述闭源系统的垄断性,虽然不至于摧毁美国一些大科技公司,但对它们的业务、市场占有绝对是个打击。
中方一直宣称,“美国禁令下的中国芯片产业在倒逼中成长”,这一说法在美国芯片业也很有市场,这次DeepSeek为这一说法提供了一个实例。目前,美国朝野对DeepSeek带来的震撼还在消化过程中,DeepSeek的技术贡献对AI领域到底有多重要,对中美科技战的未来格局影响到底有多大,还得等段时间才能充分显露。
(原载《联合早报》2025年2月4日,https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20250204-5823112)
Source: https://heqinglian.net/2025/02/04/deepseek-shock-wave-in-us-china-tech-war/