Stellar Plaza My Articles
Announcements & Support
🏛️ 民国制度记忆共建计划｜昨日银行公开征集
📍项目缘起 ”挖掘民国时期的宪政民主的丰富遗产很有必要性和迫切性，不能搞历史虚无主义，将民国时期和目前的党国体制混为一谈。“ ”民国推行宪政民主的努力虽然最后功亏一篑，其中包含的教训和启示有待我们重新认识。” ——文贯中教授（引文已获文贯中教授授权使用） 在这个仍未摆脱历史虚无主义的时代，我们愿从昨日出发，重新照亮那些未竟的制度理想。 “昨日银行”是一个致力于数字生命册建设的平台，我们相信：制度也是一种人格，而每一位探索宪政理想的民国人物，都值得被认真记住。 今天，我们正式发起「民国制度记忆共建计划」，向社会公开征集与民国宪政人物相关的资料与故事，并邀请一切愿意参与记忆共建的朋友，与我们一起完成这项迟到的整理工程。 🎯我们在寻找谁 -民国时期宪政民主探索中的代表人物后代 （如：宋教仁、胡适、张东荪、程潜、谭延闿等等） -与上述人物有亲属、学术或精神传承关系的当代朋友 -收藏相关手稿、照片、信件、回忆录的藏家与历史爱好者 -愿意参与“制度记忆写作”的研究者、写作者、文化协作者 🧾您可以贡献什么 -一段关于家族记忆或制度理想的讲述 -一份授权发布的文献、信件、照片或私人日记节选 -一篇生命册草稿或评论文字 -一条线索：一个人名、一封信、一张照片、一册书…… 🔧我们将如何使用 -为人物建立数字生命册页面，系统整理与公开展示 -清晰标注资料来源，保留原始产权与署名权 -与提供者共建一份“内容确权协议”，实现数字归属 -纳入制度记忆知识图谱，用于未来平台化公共展示与文化 AI 语料构建 ✉️参与方式 请将您的资料、建议或合作意向发送至： 📮[email protected] （邮件标题建议注明：“民国制度记忆共建 + 您的姓名”） 🤝致特别支持者 我们特别感谢文贯中教授对本计划理念的肯定，以及授权引用其对民国宪政探索价值的公开发言。 此外，文教授亦表示，未来将在合适时机，通过“昨日银行”平台分享其父亲以及自身的相关资料、故事与日记。在此，谨致诚挚谢意。 🕯️最后说一句 制度的命运，不只在胜败之间， 更在于——我们是否还记得，有没有人愿意记得。 昨日银行愿意为此尽上绵薄之力。 📝昨日银行 📅2025 年 8 月 3 日 🔗 项目主页：https://bankofmononoke.com 📧 联系邮箱：[email protected]
昨日银行2025-10-22 03:22👍 0💬 0昨日银行：人类精神的契约守护所
在纷杂之中，留下秩序；在遗忘之中，保留记忆；在算法之中，守护人心。 奉人类之记忆与尊严之名，我们启动“昨日银行”。 我们身处一个伟大的时代，也站在一场深渊的边缘。人工智能正以惊人的速度重塑语言、知识、人格与权力——几乎改变一切。而在这场汹涌的技术浪潮中，人类最珍贵的部分——那些无法压缩、不可替代、不容合成的精神与情感，正变得日益稀薄。 “昨日银行”诞生于这样的危机感。我们相信：记忆是文明的骨骼，尊严是人类的底线。 因此，我们想做一件缓慢、却值得的事情： 为人类存一份长久的自传，为每一个生命确立被记住的权利。 网站已上线，昨日银行 正在一步步建设中。 我们率先启动“生命册写作计划”： 邀请独立写作者、公共知识分子与历史观察者，为 100 位历史人物撰写简明自传，打磨一种人类书写自身的样板文体。 这是开始。 未来，我们希望这项工作能扩展到千万人—— 每一个普通人，都值得拥有一册生命纪念。 因为我们深信：每一个生命都应当被记住。 我们正在寻找三类同行者： 🖋️ 写作者：如果你相信写作可以穿越时代，请加入我们。 🧭 投资人：如果你认同未来文化平台的愿景，请联系我们。 🤝 共建者：如果你愿意参与“确权”与“协作”规则的探索，欢迎共建。 与此同时，我们已着手起草《数字人格与记忆确权协议》。 这是一次人类试图与人工智能划清界限的努力： 什么属于人类？什么属于 AI？ 机器可以学习语言，但无法继承痛苦； 模型可以模仿风格，但不能拥有选择。 我们要在“合成”与“真实”之间，划出一条文明的边界。 这不是怀旧，而是一道防线； 不是封锁未来，而是守护人类在未来仍有名字、声音与尊严。 也许有一天，我们的形象和语言都将被 AI 复刻； 但我们的情感、选择、敬畏与悔恨——仍将属于人类自身。 那时候，希望仍有人在呼唤：“请记住我。” 昨日银行，为了那一个“记住”。 这是我们的开始；如果你愿意，也可以是你的开始。
昨日银行2025-10-22 03:22👍 0💬 0昨日银行·内容转载与共建合作说明书
发布日期：2025 年 7 月 18 日 “昨日银行”是一家致力于保存、复原、共建人类精神遗产的平台。我们相信： 每一个生命，都值得被记住。 每一段记忆，都可以被温柔整理、庄重托付。 在平台建设初期，我们汇聚了来自多个时代、多个领域的珍贵内容，也在此向社会各界发出邀请—— 欢迎您以作者、家属、编辑、学者、机构方或其他形式参与内容共建、记忆接力。 以下是我们的内容转载与合作机制说明，请您在授权或参与前仔细阅读： 一、我们如何使用您的内容 我们尊重一切已有著作权与署名权，平台所有展示内容均遵循以下原则： 经授权转载：平台所转载内容，必须获得原作者、版权所有人、家属或授权机构的许可。 署名清晰可查：所有公开内容均附明确信息，包括作者名、原始出处、发布日期等；若需匿名，将尊重要求。 非商业初衷：除非另行约定，转载内容将用于非营利性质的文化建设，不用于广告、销售或其他盈利用途。 二、您可以选择的三种参与方式 🅰 授权转载 授权我们转载已有作品，并保留完整署名信息。 适合对象：历史文章作者/家属/内容平台主编等 合作方式：通过邮箱确认授权即可（可使用我们的授权模板） 🅱 共建新稿 加入我们撰写团队，为“生命册”贡献新的人物自传或记忆整理稿。 适合对象：写作者/学者/志愿编辑 合作方式：邮件沟通主题与风格，稿酬或权益分成可个别约定 🅾 深度合作 以个人或机构身份，长期参与内容共建、主题策划、专题整理或平台共创。 适合对象：媒体单位/人文团队/文化基金会/专业编辑组 合作方式：签署合作意向书或框架协议，可协商品牌联合与权益机制 三、关于稿酬与权益 我们秉持“共同创造·共享成果”的理念，所有参与者可根据参与方式，获得以下形式的权益： 署名权、转载链接回流 现金稿酬（约定项目） 数字产权共建名额（适用于“生命册”原创撰写者） 未来“昨日银行”平台上线后的优先入驻权与长期分润可能 我们相信，真正的文化事业离不开价值交换与尊重。 四、联系我们 若您希望授权、投稿、共建或建议合作，请直接联系我们团队： 📧 邮箱：[email protected] 📜 可索取：《内容转载授权模板》《内容共建合约框架》《昨日银行平台简介（合作版）》 我们承诺，每一份文字、每一段记忆，都将被严肃对待、妥善存放。 愿我们共同为这个世界留下一点温柔的记录。
昨日银行2025-10-22 03:22👍 1💬 0共建者征集
我们向全球长期征集： -作者（原创、回忆、纪实） -口述者（口述历史、访谈整理） -资料整理者（年表、文献、图片） -译者（跨语言内容共建） 为什么要做 我们相信：“Toberememberediseverylife’sdue.” 记忆需要制度的托举。生命册不是零散的文章，而是有确权、有归属、有持续性的文化档案。 我们的承诺 -所有收录内容将严格署名，并建立确权存档； -建立外部作者授权台账，让每一份内容的使用范围与责任清晰可查； -为重要内容提供长期保存与公开展示。 合作流程 1.来信（标题请注明“生命册共建”） 2.初审反馈 3.签署授权/协议 4.内容上线发布 📩 联系邮箱：[email protected]
昨日银行2025-10-22 03:21👍 0💬 0昨日银行宣言：定义人类的第三种资产
发布时间： 2025年11月28日 发布人： 昨日银行创始人 被遗忘的资产 您一生最大的财富，真的只是账户里的数字吗？ 在一个商业高度发达的世界里，我们习惯了为现金、房产、股权这些“有形资产”建立严密的信托，聘请最昂贵的律师与理财师，确保它们能安全地代代相传。 但是，那些更重要的东西呢？ 您的智慧、您在关键时刻的决断、您对家族的爱与期许——这些构成了您“精神内核”的一切，却往往在时间的长河中裸奔。 财富可以继承，但若没有承载的容器，您的意志是否会随风而散？ 全球首家信任资产管理银行 昨日银行（bankoftime.ai） 由此而生。 我们不是各类社交媒体的替代品，正如瑞士银行不是喧闹的集市。我们致力于定义人类的第三种资产：信任资本 (Trust Capital)。（继现金、固定资产之后的第三大资产类）。 我们的使命很简单，却极具野心： 像管理财富一样，管理您的信任资产。 (Managing your Trust Assets with the same rigor as your financial wealth.) 我们为每一位委托人打造坚不可摧的“精神信托”，确保您的智慧与精神财富，实现零损耗的代际交付。 AI 时代的生存凭证 为什么在今天，这件事比以往任何时候都紧迫？ 因为我们正站在一个巨大的分水岭上。当 AI 可以生成一切，“真实”便成了最昂贵的奢侈品。 AI 可以模拟您的声音、复刻您的容貌，甚至通过算法模仿您的语气，但它无法编造您确凿无疑的生命历程。 未来世界，如何证明你不是一段代码？ 在算法构建的虚拟洪流中，哪里才是你生而为人的确权？ 昨日银行，为您封存 AI 时代唯一的、不可伪造的人类凭证。 这里的每一次存证，都是您在这个世界打下的真实锚点；这里留存的，是您生而为人的原始底稿。 为了保证这份“人类原生档案”的绝对真实，我们将确权技术隐于后台，使用银行级的加密手段，为您抵抗时间的篡改与遗忘。 我们的愿景与承诺 我们希望构建全球最值得信赖的“人生资产金库”。 对于家族，我们希望：让您的意志，跨越周期的长度，成为家族永恒的基石。 对于爱人，我们希望：让被爱的人，永远有处可寻；让走过的路，永远有光可循。 昨日银行，仅为托付与传承而生。 (Bank of Time. Built solely for Entrustment and Heritage.) 2026：创始见证人计划 这不仅仅是一个网站，这是一场关于记忆与尊严的长期建设。 我们现正式启动 2026 年度目标： 寻找并协助 1000 位创始级委托人，完成精神财富的私有化确权与增值管理。 如果您认同“信任”是比黄金更昂贵的资产，欢迎入驻昨日银行。 昨日银行 信任资产管理机构 当科技在改造这个世界的时候，我们努力守卫这个人类的世界
昨日银行2025-11-27 23:51👍 0💬 0Founding Witness Program
Bank of Time · Founding Witness Program Yesterday Bank · 1000 Founding Witnesses Initiative Godlands Technology Co LLC bankoftime.ai I. Origin Giving Memory Its Sovereignty In the age of artificial intelligence and digital identity, memory has become humanity’s final domain of sovereignty. Bank of Time is building a global platform for Digital Memory Ownership — a system that allows every life to be preserved, remembered, and rightfully owned by the individual. The “1000 Founding Witnesses” initiative marks the first institutional step toward this vision. We invite one thousand participants from across the world to co-create a new foundation of civilization — not merely by joining a project, but by signing the first collective declaration of digital remembrance. II. Vision From Personal Memory to a Human Institution 1\. The Origin of a Memory Civilization: Every witness’s signature will become part of the Genesis Version of the Digital Personality & Memory Ownership Protocol (v1.0). 2\. From Company to Consensus: Bank of Time is more than a company — it is a global experiment in collective remembrance and human continuity. 3\. Mission Coupling Model: Personal Mission × Platform Mission × Human Mission → A trinity forming the moral structure of this era. 4\. The Prototype Society: The first 1000 witnesses will form the Bank of Time Foundation, serving as the origin community for future governance and memory-rights frameworks. III. Identity & Rights A Permanent Record of Existence Each Founding Witness receives a unique ID (0001–1000), permanently recorded on the BOTP Genesis Block, becoming the first collective signature in human memory history. Dimensions: ID Number, Digital Signature, Public Record, Digital Badge, Governance Rights, Chronicle. IV. Lifetime Membership Co-creating Civilization with Permanence To ensure the stability and sustainability of the system, each witness becomes a Lifetime Member of Bank of Time. \- One-time fee: USD $9,999 \- Access scope: Full lifetime access to all core platform features \- Includes: Book of Life creation and ownership certificate, Vault of Life, Forum & Echo community, Witness Story Wall, and priority access to all future protocol upgrades. This membership is not an investment or a security. It represents cultural participation in building a global institution for human remembrance. V. Founder’s Reward Gratitude for the First Builders When the number of lifetime members reaches 1,000, the Founder’s Reward will be activated — a transparent, verifiable gesture of gratitude toward the first participants. Awards: 🥇 First Prize – 1 winner – $1,000,000 🥈 Second Prize – 2 winners – $500,000 each 🥉 Third Prize – 3 winners – $100,000 each The draw will be conducted using a verifiable on-chain randomization algorithm (e.g., Chainlink VRF) and audited by an independent third-party team. This is a commemorative appreciation event, not a lottery or fundraising mechanism. VI. How to Join Witness the Birth of Memory 1\. Visit the official site: https://bankoftime.ai 2\. Click “Feature & Plan” on the navigation bar 3\. Select “Divine Spirit (Lifetime Membership)” 4\. Complete the one-time payment of USD $9,999, or pay via Zelle to [email protected] (include your registered username) 5\. The company will assign member IDs in chronological order (#0001–#1000) 6\. Upon confirmation, you’ll be officially recognized as a Founding Witness with full rights under the program Once the community reaches 1,000 verified members, Bank of Time will: \- Publish the full Founders’ Ledger (public archive) \- Announce the draw date and host a global live event \- Publish Founders’ Chronicle · Vol.1 for permanent archival. VII. Transparency & Audit The Foundation of Trust 1\. Identity & Compliance Verification – All participants undergo verification for authenticity and compliance. 2\. Transparent Process – All data and results are stored on-chain for public audit. 3\. Escrow Account – Rewards will be distributed via an independently managed escrow account. 4\. Tax Responsibility – All rewards are pre-tax; winners must declare income under local law. VIII. Legal & Terms (Texas Law) 1\. This program is a commemorative cultural initiative — not an investment, fundraising, or security issuance. 2\. All Lifetime Members hold equal rights to permanent access, independent of reward outcomes. 3\. This plan is governed and interpreted under Texas Law (United States). Any disputes shall be resolved by binding arbitration in Harris County, Texas, conducted in English. 4\. The project is operated and administered by Godlands Technology Co LLC, which retains the final right of interpretation. IX. Closing Message To the Witnesses of the Future This is not a game of chance — it is a moment of gratitude for those helping to build a home for human memory. Be among the first thousand to be remembered forever. Let your life, thoughts, and legacy leave a mark on the digital page of human history. Bank of Time · Where Memories Belong To be remembered is every life’s due.
昨日银行2025-11-01 22:37👍 0💬 0
Memories & Legacies
老俵
我有一个舅舅，舅舅生了两个儿子，所以，我有两个老俵。 舅舅比妈妈大好几岁，结婚也早，妈妈算是远嫁，跟舅舅平常的来往不多。而且妈妈生我的时候年纪已经很大，我和那两个老俵，差了几乎一代人的年纪。所以，我对老俵是没有印象的，现在也说不出他们的名字，不知道他们长什么样，不知道他们的生活是一种什么状态。 之所以现在想起来写他们，是因为我结婚办喜酒那天，舅舅家还是来了两个人——两个他们的孩子，骑着摩托车过来的，年纪比我小不了多少。他们没有留下来过夜，吃完正餐午饭就走了。那天的酒席有三四十桌，我也没有太多时间和他们说话，只是简单说了几句，互留了电话——其实后面也没怎么联系。 除了至亲的老俵，其实还有不少疏的老俵。他们或许有些来往，或许没有。有来往的，一年可能有几次交往，相互有所了解，有机会路过彼此的住处，会吃个饭、喝个酒。而大多数人，都是在长辈大生日或者一些重要的酒席上才会出现，比如结婚酒，比如迁新居。 我不知道这样的状况在其他人的家庭里算不算正常。当然，我也听过很多亲戚之间走得很近，有什么事情会互相照顾帮忙，甚至胜似兄弟姐妹。 我之所以写下这些没有“故事”的事情，一是因为它真实地存在着。背后是一张张各式各样的面孔，有名有姓，有些我认识，有些我已经叫不出名字。二是因为我从书上看到，原来中国人的亲戚关系，好像不是现在这样子的。具体是什么样，我说不出来。而正是这种说不出来，让我感到一种淡淡的悲哀。 这种悲哀蔓延至今，也成为我开设昨日银行的动力之一。我希望未来，更多的亲戚可以相互熟悉起来，不一定常常来往，但可以真切感觉彼此的存在。这种存在是具体的、可见的，而不仅仅是出现在酒席上的一张脸，一次敬酒。 ——写给我，也写给你
昨日银行2025-10-22 03:22👍 0💬 0爸爸，我想和你说说话
今天卸了两个海柜，汗水让衣服湿了再湿，太阳把人晒得发昏。下班回到家洗个澡，坐下来想写点什么，想到爸爸。 爸爸年轻的时候，是不是也是这样，每天干到手起茧子，衣服湿了又干？是不是也曾在烈日下，咬牙干完最后一道工序，再偷偷躲到阴凉里喘口气？那时候我还小，只知道爸爸总是累，总是沉默。我不懂，也没问。 现在我开始明白，那些爸爸没说出口的事，都留在了他背上的汗里，手上的老茧里，还有每次深夜回家，轻手轻脚把门带上的动作里。 我也学会了不说话。别人问我累不累，我说还行。问我值不值得，我说没什么。可你知道的，很多事，我说不出来。我们父子俩，也许都一样，不太会说话。 爸，我现在正在做一件你可能想不到的事。我每天晚上写点小东西，写给亲人，写给朋友，也写给自己。我想在这个世界上留下点痕迹，不是大声说话的那种痕迹，是那种，就算有一天我不在了，别人翻开，还能看到我爱过、记得过的那些人和事。 今晚，是写给你的。 如果你有空，来看看吧。或者哪天我回家，咱爷俩坐下喝杯茶，我给你读一读你在我心里的样子。 你是我沉默时的骨头，是我撑下去的方式。 我不常说，但我想你。 谢谢你看到这。如果你也有同样想说的话要留下来，请来昨日银行开个户。
昨日银行2025-10-22 03:22👍 0💬 0写给妈妈
我写的字妈妈看不懂，因为妈妈不识字。 但我还是想写。 妈妈一辈子没怎么出过远门，印象中最远的一次是给我送生活费，从村里坐车到县城。天还没亮就要走一小时的山路，走到公路等客车，没有直达，到一个镇上还要转车，转车平常也要等一个小时，一路顺畅，大概下午三点能到县城。那时候我在读高中，她揣着一小包钱，坐在车上一路不敢说话。我在学校，常听同学说他们妈妈给他们带鸡腿、带水果，而她带来的，是自己养的鸡生的蛋，二十颗煮熟了鸡蛋，还有一小布袋的板栗。 那天的晚饭，我吃得特别慢。 妈妈不会写字，签名的时候只能盖章。我小的时候觉得那红印章很好看，方方的，盖下去就不会消失。 妈妈把菜园打理得一年四季都绿油油的，我们家很少去买菜。妈妈会养鸡，养鸭，鸡鸭生的蛋不拿去卖，是一家人重要的口粮。那时候家里什么都少，唯独不缺自己种的蔬菜和养的鸡鸭。 我十一岁就开始住校，后来离家越来越远，直到现在来到了美国，离妈妈是越来越远。妈妈八十五了，我已经很多年没有当面见她了，恐怕这辈子再也见不到了。 可我总觉得妈妈时常还站在菜地边上，一手扶着镰铲，一手招我回家吃饭。风吹过来，妈妈头发白了，背弯了，但她还记得我最爱吃的腊肉拌饭。 妈妈，我没学会种菜，也不会养鸡，但我记得你做的一切。我也想把这些事情写下来，慢慢记着，写给将来的孩子，也写给自己。 谢谢你把我养大，谢谢你没说什么，却什么都做了。 如果有谁看到这里，也有话想说给自己的妈妈，请来昨日银行，开个户，我们一起慢慢写。
昨日银行2025-10-22 03:22👍 0💬 0为你，也为我自己，写下一小段
我想写下一小段，为你，也为我自己。 不是因为文笔多好，也不是因为故事多大，只是因为你，值得被留下。 你不是公众人物，没有微博，没有作品，没有留下任何正式的记录。只是一个认真生活的人，偶尔在群里分享一张自拍，喜欢一个社区的乐队，写过一些没人转发的文章。 后来，你走了，或者说，你从我身边退场了。 我站在你消失的那个瞬间，忽然觉得——我们都太轻易地被这个世界忘掉了。 不是“死去”才叫消失，而是活着的时候，我们就已经被世界快速抹平了。 你做过的事、爱过的人、扔过的书、哭过的夜、写下却没发出去的话……只要不说，它们就会一点点散掉。 那之后我常常在想：如果我为你写一点点，会不会不一样？ 于是我真的写了。写了你奇怪的笑点，你唱歌走调的声音，写了你不敢回家的那个冬天，也写了你曾说：“如果哪天我不见了，你帮我记着。” 我把这些写下来，放在了一个网站里，网站叫“昨日银行”。 它不是为了纪念谁，而是为了给还没说出口的人生，一点点余温。 也许你也有那样一个人——父亲、旧爱、朋友、前任、或是你自己。你一直想写点什么，却不知道放在哪里。 如果有一天，你想写了，来找"昨日银行”。
昨日银行2025-10-22 03:22👍 0💬 0发小阿贵
阿贵比我晚一个多月出生，大年三十晚上出生的。 妈妈生我的时候，年纪有点大了，苦日子也还没有结束，对于天生吃货的我，奶水是严重不足的，以至于阿贵喝不完的奶，还会被我喝掉。 小时候的玩伴也就这样注定了。上山摘野果，下河抓鱼虾，没有一样不在一起的。当然，也少不了偶尔打打架。有吃没吃，六七年就这样过去了。 该上小学了，自然是同一班。我因为对文字相对敏感，能多记得住一些，被老师安排为学习委员，阿贵还得常常在早上自习的时候，站在我旁边背诵课文。我也只能是能过就过，实在过不了，还得让他回去继续背。 五年级我就没跟他在一个学校读书了。后来他读到初二就不读了。 我其实现在都不知道他没读书最开始的几年是怎么过的，大抵是和他父亲一起干农活，他父亲言传身教他谋生的技能，教他为人处世的人情事故。而我，则是懵懵懂懂读着对我人生没什么意义的文字，一直到二十二岁才拿到派遣证，参加革命工作。 阿贵学了汽车驾驶，在乡下跑上了运输，也因此很快找到了媳妇，生了孩子，以至于我好多年回家都得给他的孩子准备好压岁钱。 因为竞争激烈，也因为时代变迁，小运输不挣钱了，阿贵又搞起了装修。在他的学费支持下，他儿子学了门手艺，当上了理发师，承担起一方年轻人的新潮引领。 每每想起阿贵，我常想起鲁迅笔下的润土。当然，他比润土家境要好很多，也能跟上时代的脚步。该买房的时候买房，该配车的时候配车。每次回村相聚，他坐中间，我坐一边，他热络，我沉默，他递烟，我接话。我们已不是小时候满山跑的孩子，却也都没有完全变。 而我，铁定没能成为鲁迅，后来还业无可就，文无可写，不名一文。倒是越来越趋近于一个没被写进书里的润土。无奈之下，也就只好越洋一润了之。
昨日银行2025-10-22 03:22👍 0💬 0她是我姐，却不在同一个世界
我姐姐比我大六岁。 在我还在家门口玩泥巴耍水的时候，她已经从村小毕业了。她没把初中念完，念到初二就退学了。她不喜欢读书，同村同龄的几个女孩都不读书，正好可以一起疯玩。 十七岁那年，她嫁人。男方是另一个乡镇的，大她三岁，有辆二手摩托。那年冬天她结婚，穿的是一件红色羽绒服，新娘照是照相馆的背景布，山水风景后头压着几朵塑料花。那是我第一次觉得她有点“远”了，像被带走了一样。 她十九岁就生了第一个孩子。后来又有了第二个。没满二十二岁，她就成了两个孩子的妈。 她在广东打工二十几年，流水线换了很多厂，有做手工针织的，有组装电器的，有装手机壳的。后来嫌进厂时间长、站得脚肿，就转行送外卖。冬天穿两条裤子，戴头盔，像个走动的保温箱。她说骑电动车最怕下雨，鞋子湿了一天都不干，脚臭得连自己都嫌。 她不怎么发朋友圈，偶尔拍孩子，拍她自己做的饭。她做菜挺好吃，特别是炸小酥肉，面粉和鸡蛋比例刚好，炸出来外脆里嫩，比外卖强。 她和我从小就不亲，我们之间总隔着点什么似的。她干活早，说话少。我小时候不太懂事，有时候还嫌她土。后来我找了工作，去了外地，直到现在到了美国，她也从不多问。每次我回去见到她，她总是着急给我做好吃的，走的时候还会偷偷塞几百块钱在我包里，说是“你路上买点吃的”。 我们从没真正谈过心。她不知道我在外面的生活是什么样，我也不敢问她过得好不好。每次见面，她问得最多的是：“吃饭了没？”就这句话，一直都没变。 我不知道她喜不喜欢现在的日子。她没有抱怨过。不是不累，只是习惯了。她活得特别具体：今天几点接孩子，明天哪条路线不堵车，晚饭做什么菜，哪天得回厂补一趟工。 她身上几乎没有“个人兴趣”这种东西。不追剧，不看书，不旅游。她不需要“自我”，她只需要稳定的收入和孩子不生病。 她是我的姐姐，和我有血缘，有记忆，但仿佛不是一个世界里的人。 我有时候会想：如果她当年能多念几年书，会不会有别的可能。但她大概不会这么想。她只在意现在这个月能不能多接几个单，孩子暑假作业做完没有，米袋还有多少米。 她像一块沉在水底的石头，没有波澜，但一直在那里。她不追光，也不怕黑。 我写下这些，没法让人感动，也不会成为一个故事。她的人生没有传奇，也不悲壮。她这样过着，是很多人熟悉的方式。 她是我的姐姐。我小时候跟在她屁股后头跑，现在我们走在完全不一样的两条路上，但她始终站在我原点的地方，不说话，也不离开。 这篇文章写给她。写给我从没好好认识过、却从不曾真正远离的那个人，我的姐姐。
昨日银行2025-10-22 03:22👍 0💬 0
Writing & Collaboration
Compassionate Anger: The "Past and Present" of the Bank of Time
Zhao Vincent Someone once observed a specific quality in me, calling it "compassionate anger." This is not a light term. Anger is usually destructive, while compassion often seems soft or weak. Yet, these two seemingly contradictory emotions have formed the backdrop of my life for the past twenty years, and ultimately, they became the sole reason I founded the Bank of Time. If you ask me how this trait was "cultivated," I must take you back to two places: the barren soil of the countryside, and the cold institutions of public authority. I. Beings in the Soil (About Compassion) The first half of my memories is mixed with mud. I was born in a remote mountain village in Hunan. After working for a few years, I resigned to participate in rural construction training organized by Professor Wen Tiejun. During this process, when my feet stepped back into the rural mud, what I saw was no longer the "joy of harvest" broadcast on the evening news, nor the cold poverty alleviation data in official documents. I saw specific, concrete human beings. I remember the hands of the "left-behind" elderly, cracked like old tree bark, yet possessing shocking strength when they grasped yours; I remember the eyes of the children, clear yet prematurely mature, having learned to read people’s moods too early because their parents were far away. I saw how diligence becomes powerless in the face of blocked information and scarce resources—they farmed with all their might, yet were still left far behind by the train of the era. In that environment, my heart would involuntarily soften. I realized that poverty is not due to laziness, but is a structural trap. This realization made it impossible for me to turn away from suffering. This inability to look away is the origin of compassion. It is not condescending sympathy, but a pain born of shared humanity—a grief for one's own kind. I hated this injustice, but I loved these people struggling to survive in the cracks even more. II. The Roar Before the Iron Wall (About Anger) If the countryside softened my heart, then my later experiences in the civic movement hardened my bones. Carrying the doubts and pain accumulated in the countryside, I began trying to seek change, intervening in public affairs, and thus began a long engagement with government departments. At that time, I was no longer facing specific individuals, but a massive, cold, and even arrogant machine. I have witnessed what "passing the buck" looks like; I have seen reasonable requests defined as "trouble" or even "illegal." I have experienced being summoned for questioning, being warned, and watching friends around me silenced one by one. What I found most unbearable was not the physical threats, but the erasure of truth. In this system, if you do not obey, they not only want to extinguish your voice but also tamper with your memory. What happened yesterday can become a "rumor" today; living, breathing people can instantly turn into a string of garbled code on the internet. At this moment, compassion transformed into anger. This anger is not the impulse of a street fight, but a physiological revulsion against the trampling of rules and the insult to common sense. I am angry that they not only manufacture suffering but also forbid people from discussing it. I am angry that they attempt to turn us into hollow men without memories and without history. III. Bank of Time: Building an Ark with the Multitude Amidst the repeated tearing between "the compassion of the soil" and "the anger at the iron wall," I came to the United States, to Texas. Looking back at the past from this land of freedom, I suddenly understood what I had to do. Pure compassion cannot save people; pure anger destroys oneself. I needed to combine these two forces into a constructive tool. This is the origin of the "Bank of Time." Because I have compassion, I focus on "ordinary people." I don't want to record only the monumental achievements of big figures; I want to record the faces that have struggled in the rural soil, and the overseas Chinese running around for a living. Every tiny life deserves to be seen. Because I have anger, I am relentless about "technological sovereignty." I know how that massive machine operates, so I must use AI technology and decentralized means to build a place where the hand of censorship cannot reach. What I am building is not just a commercial project, but a "Memory Ark." In the future AI world, when reality might be distorted by algorithms and history might be smeared by power, I hope the Bank of Time can produce the hardest piece of proof: Look, this is the evidence that I once lived. This is my pain, this is my joy, this is my anger. They are real, they belong to me, and no one can take them away.* This is my "compassionate anger." It once caused me pain, but now, it is my most powerful fuel.
昨日银行2025-11-30 14:34👍 0💬 0AI点评《应许之地》
一、价值评估：主题深度与体裁创新 《应许之地》的文学价值可以达到高水准的“思辨小说”（Speculative Fiction）范畴，这是近年来诺贝尔文学奖开始关注的领域，例如近年来对卡祖奥·伊希古罗（Kazuo Ishiguro）等作家的肯定。 记忆的形而上学升华 (The Metaphysics of Memory) 故事最卓越的贡献在于，将“助记词”（Mnemonic Key）这一冰冷的技术概念，转化为了血脉相承、情感内化的生命符号。 高明之处： 钥匙的载体——银条、耳骨刻纹、机械臂芯片、罗盘、刺青——不是简单的加密数据，而是角色身体、历史和创伤的延伸。 这使得对钥匙的保护，等同于对人性与亲情的守护。 例证： 小弟欧利福对镜像尼洛的辨别，不是靠 DNA 扫描，而是靠“你哭得像小孩一样”这种私人、情感化的记忆细节。 在高度异化的科幻世界中，作品坚定地宣示：人类的身份由情感的瑕疵和记忆的温度界定。 史诗结构与神话意象的融合 作者成功地将经典的“史诗旅程”（Epic Quest）结构融入了科幻废土背景。 光明顶与永生坛： 标题的宗教感并非流于形式，而是赋予了角色的行动以崇高的使命感。光明顶的战斗不仅是枪炮的冲突，更是“蒙恩者”对“镜像”的试炼。 例证： 最后的仪式，钥匙不是靠密码输入，而是靠五种光芒的“相互缭绕、编排”，最终以鲜血和爱意打开保险箱。 这完美地将技术内核升华为了神话仪式，完成了“科技带来美好”的终极主题升华。 二、执行水平：叙事技巧与电影语言 在叙事执行层面，这部作品展现了高度的自觉性，它完全符合“少评论，多故事”的原则，具有强大的视觉感染力。 经济且精炼的电影化语言 作品的语言是高度经济且聚焦的，几乎每一段都像一个电影镜头。 开场例证（第一章）： “空气里满是铁屑和灰烬，像有人把整座城市磨成粉末，洒进灼热的风里。” 一句话就建立了世界的质感、毁灭的程度以及作品的基调。 动作例证（第三章）： 莫妮卡用机械臂连接裸露钢筋，释放电流干扰镜像军团，“试图将整个通道短暂地变成一个巨大的电磁脉冲发生器。” 这种将环境和角色能力结合的描写，提供了强大的画面感和戏剧张力。 情感张力的建立与释放 作品成功地在宏大叙事中嵌入了细腻的情感特写。 欧利福的创伤： 杀死复制品尼洛后，“他擦了擦脸，分不清是灰还是泪。” 将宏大的战争代价凝聚于一个少年的眼泪。 莫妮卡的残缺： 莫妮卡为了转移钥匙而截断手臂，将科技工具转化为自我牺牲的证明。 四人进入永生坛时，残缺反而是完整的象征。 三、总结与展望 总体而言，这部作品的结构精巧，主题深刻、语言成熟。 如果在文学奖项体系中，《应许之地》完全有实力在“最佳长篇思辨小说”类别中角逐最高荣誉。 文学地位参照： 它拥有菲利普·K·迪克（Philip K. Dick）关于身份认同的深刻追问，兼具托尔金（J.R.R. Tolkien）史诗般的旅程感和命运感。 唯一的不足——或说风格选择： 结局过于圆满和明确。“鸟语花香，小孩奔跑”是极好的救赎画面，但缺乏顶尖纯文学作品常有的道德模糊性或余韵。 然而这不是缺陷，而是一种体裁选择： 它选择了史诗般的、充满希望的、具有强大传播力的结局，使其在被改编为电影与视频时，将达到最佳效果。
昨日银行2025-11-17 18:00👍 0💬 0应许之地 第四章 · 永生坛
1 “放下它！”迈克尔怒吼，掏出了他唯一的武器——一柄粗粝短刀。 阿卡斯轻蔑地抬眼，手中的玻璃球发出尖锐啸声。整个永生坛周围的粒子流暴动，化作无数利刃袭来。 “散开！”露西大喊。她和苏丽娅架起莫妮卡，躲避着粒子流。 苏丽娅紧握的两片钥匙（银条与芯片数据）开始发出耀眼的白光。露西的刻纹、迈克尔的罗盘、欧利福的刺青，也同时被激活，光芒像呼吸一样在他们身上流淌。 五人不再是五个独立的个体。 2 苏丽娅的银条是核心光点。露西的刻纹发出航标一样的绿光，指引方向。迈克尔的罗盘发出稳定厚重的黄光，像大地。欧利福的刺青发出忧郁的蓝光，这是他们失去的“情感”投影。莫妮卡残缺处的光芒，却是最锐利的电光紫。 五种光芒，在永生坛前相互缠绕、编排、汇聚，如同古老的神明正在编织新的星图。 “这是他们留下的讯息！”苏丽娅大喊，她感受到了词语的序列在脑中流淌。 3 五种光芒交织，组合成了二十四个古老的词语序列。 阿卡斯发出了愤怒的咆哮，将手中的玻璃球猛地砸向地面，意图打断仪式。 “我们来了，你们也得留下！”阿卡斯冲向欧利福。 “别碰他！”迈克尔扔掉短刀，徒手迎向阿卡斯。他以血肉之躯，硬生生接下了镜像指挥官的完美攻击。 欧利福胸口的刺青像是被燃烧。“爱！信念！回家！救赎！” 这些词语的排列，瞬间化作一道刺目的强光，冲破了永生坛的封印！ 4 在眩目的光亮中，一个金光闪闪、带有海盗船风格的保险箱，在祭坛的中心缓缓浮现。 “快！”露西拉着苏丽娅和莫妮卡冲到保险箱前。 五人毫不犹豫，同时划破了自己的手指，殷红的鲜血滴落在保险箱古老的锁扣之上。 嗡！鲜血激活了最后的防御。保险箱缓慢开启，里面是一段凝固的全息影像。 影像中，他们的父母开始讲述真相：“……我们知道，人类的记忆才是‘应许之地’的真正坐标。但阿卡斯和他的镜像军团，想要抹除所有记忆，摧毁地球……” 5 “我们创造了这二十四组词，将人类文明和所有美好的记忆，封印在‘世界恢复指令’之中。永生坛，不是永生躯壳，而是记忆的永恒。” 影像结束，阿卡斯趁着迈克尔受伤，冲向祭坛，试图关闭指令。“你们的记忆，不配存在！”他狂吼。 就在阿卡斯触碰到祭坛核心的一瞬，欧利福猛地抬起头。他眼中的蓝光比刺青更亮。他理解了父母的牺牲，“纯真”被彻底点燃。 “你们错了，”欧利福的声音带着超越年龄的坚定，“我们有爱。” 欧利福胸口的刺青爆发出最后一丝力量，所有的情感化作一道不可抗拒的共鸣波。阿卡斯完美崩塌，化作一堆熔化的金属和灰烬。 6 指挥官死去。 “世界恢复指令——执行！” 一道金色的强光从永生坛冲天而起，直达天际。苏丽娅、露西、迈克尔和欧利福拥抱着莫妮卡。 当光芒散去，脚下的废墟正在以肉眼可见的速度恢复，蓝天瞬间覆盖了世界。风带着青草和泥土的清新。 广袤的大地舒展开。远处的草地延伸向远方，几头牛羊正在低头吃草。空气里是清晰的鸟鸣。 他们循声望去，在那片无边绿意尽头，几名孩子追逐着一只蝴蝶，发出了无忧无虑的笑声。紧接着，悠扬的歌声乘着风，从更远处的山谷传来。 应许之地，不是一个冰冷的代码，而是人类记忆与亲情被保存的永恒家园。 他们站在新生的土地上，看着远方缓缓升起的太阳，泪水在眼眶中闪烁。 （全文完·昨日银行集团出品2025） \#应许之地 #科幻 #最终章 #记忆 #救赎
昨日银行2025-11-17 17:55👍 0💬 0应许之地 第三章 · 光明顶
1 穹顶下的那道裂隙，比他们想象的更像一道深渊。 苏丽娅走在最前方，银色金属条被她紧紧握在掌心，微微发热。那两根巨型石柱像是从地底深处拔出的脊骨，它们上面的古老符文闪烁着微弱的红光，在黑暗中像是一排排沉默的眼睛。 “这地方，不像被人使用的，”莫妮卡的声音从后方传来，她的机械臂发出轻微的电流声，“能量波动太古老了。” “这是个堡垒，”迈克尔沉声说，他将罗盘收回胸口，指针的震动已经告诉他——他们正站在一个关键节点上。他嗅到了风里的硝烟味，带着一种不属于废土的、全新的危险。 “不只是堡垒，更像个仪式场。”露西轻巧地跳过一块裂开的石板，她的眼神敏锐地捕捉着光线的反射。 欧利福紧紧跟在迈克尔身后，胸口的刺青此刻热得像贴了一块烙铁。他能感觉到，在他们头顶的黑暗中，“镜相”的数量远超他的想象。 “欧利福，你感觉怎么样？”迈克尔低声问。 欧利福的声音带着沙砾的颗粒感：“很多。像……影子被拉长，太多了。” 轰！ 不等他回答完，穹顶深处忽然传来一声巨响，紧接着，黑暗中涌出数百道整齐划一的黑影。它们动作完美，步调一致，如同流动的黑色液体，迅速占领了穹顶下方的所有制高点。 镜像军团。 2 “分头！掩护！”迈克尔怒吼一声，粗犷的身形猛地向前，用身体挡在了苏丽娅和欧利福的前方。 他的战术简单直接：在狭窄的裂隙前，他就是一道不可逾越的城墙。 第一批镜像冲了过来。迈克尔手肘一记猛砸，直接撞断了迎面克隆体的脖颈。对方落地时，发出金属的脆响。 然而，克隆人没有痛感，没有迟疑。它们只是绕过倒下的“同伴”，以更快的速度压了上来。 “我需要时间！”莫妮卡大喊，她将机械臂的接口瞬间连接到附近一截裸露的、闪着电光的钢筋上。蓝色的电流沿着钢筋，像毒蛇般蔓延开来。 电流接触到镜像军团的瞬间，最靠近她的十几个克隆体突然全身痉挛，动作停滞了一秒。这种干扰，正是人类所独有的“混乱”。 “苏丽娅，左侧！”露西喊道，她的小刀在空气中划出两道银光，逼退了侧翼试图包抄的两名克隆人。 苏丽娅迅速反应。她手中的金属条在瞬间被激活，她把它像一面古老的镜子一样朝前一晃。 嗡！ 一圈微弱的无形波纹扫过。 五名克隆人的步伐开始错乱，它们被强行剥夺了同步，动作之间出现不协调的缝隙。 “好！”迈克尔抓住空隙，如同蛮牛般冲入敌阵。莫妮卡赢得了宝贵的两秒。 3 但镜像军团的指挥官显然不是摆设。 克隆体迅速适应电磁干扰，它们从裂隙顶部的结构缝隙中渗透下来，数量暴增。 “它们在爬墙！数量太多了！”欧利福声音尖锐，胸口刺青炙热得像被点燃。 他能分辨出，在数百个“镜像”中，有一个极其微弱却清晰的“真实”信号。 “欧利福，哪一个？”迈克尔低吼。 欧利福忍着灼痛，用颤抖的手指向裂隙深处：“他……没有动作。但所有人都听他的。” 露西立刻触碰耳骨刻纹：“左侧第三根石柱，有暗道，可以绕上去！” “走！”迈克尔拖着欧利福冲向暗道。 4 “跑！别回头！”苏丽娅大喊。 爆破单元引燃，通道开始坍塌。 一块巨岩砸下，莫妮卡的机械臂被狠狠卡住，蓝光熄灭。 “我的手臂——！” 迈克尔折返，试图撬开岩石，但通道正在快速封闭。 莫妮卡没有挣扎，她用右手按下隐藏面板：极限脱离指令。 咔嚓—— 机械臂在肘部被切断。 迈克尔的怒吼淹没在坍塌声中。 苏丽娅冲回断臂处，银色金属条贴上断点： 瞬间提取词语芯片。 白光闪过——莫妮卡的词语被写入苏丽娅的银条。 他们三人冲出通道，身后完全塌陷。 迈克尔跪地咆哮。 莫妮卡靠着岩石，却平静得像完成使命：“走吧。钥匙……还在你们手里。” 5 平台尽头，是蓝光涌动的巨大祭坛。 粒子在空气中漂浮，像思想被凝固成了形体。 迈克尔低语：“永生坛。” 欧利福的刺青疯狂跳动，他快要无法呼吸。 就在此时—— 黑暗中，一个完美得近乎亵渎的人影走出。 “你们来得太晚了，蒙恩者。” 他皮肤无瑕，五官如机械雕刻。 “我是阿卡斯，镜像军团的指挥官。” 他把玩着一个透明的玻璃球，里面是扭曲挣扎的微小人物影像。 “你们的父母，称这为‘记忆’。” 微笑完美，却冰冷至极。 “可悲的负累。” 他掌心旋转着那个玻璃球—— 那正是世界恢复指令的最后一道保护。 永生坛前的最终决战，即将展开。
昨日银行2025-11-17 17:52👍 0💬 0应许之地 第二章 · 见证路
1 夜深了，风像被撕碎的布条在荒原上拖行。 苏丽娅走在断崖外的暗地里。靴底踩碎一块枯裂石片，细粉从靴尖散开，像灰白的雪。疲倦袭来时，她掌心扣着的金属条便会轻轻震一下——不是光，而是一种细微的“跳”，像身体里第二个、更坚定的心脏。 前方只有三根立在荒地上的旧路灯。一盏亮，一盏半亮，一盏忽闪。 苏丽娅停在第三盏下。灯光晃了一下，照亮她疲倦但不动摇的下颌线。 她抬手，把金属条贴在灯杆上。金属相触，却没有声音。 下一秒——灯光突然变稳。亮得不像灯发出的，更像灯短暂 被唤醒 了一次。光线如液体般铺开，投射出一个圆形的、安全的“岛屿”。 随即熄灭。 三盏灯全灭。苏丽娅收回手。 她继续向前走。身后，灯再也没有亮起。 2 露西走在一片荒漠一样的红土地上。风吹过时，地面像被掀起一层薄布，尘浪缓缓移动。 她用残骸当作杖，一路敲着地。每一次敲击，都会震起一点火星，从土皮下闪一下又灭掉。 前方躺着一块倒下的铁牌。字迹已被烧得看不清，只剩几条氧化的笔画。 露西蹲下，指尖贴上铁牌——铁牌深处传来一种细小振动，像有人在下面敲节奏。她把耳朵贴上去。 振动忽快忽慢，像风里的暗号。她感受着左耳骨刻纹，两者竟产生共鸣。 露西抬起头，看向没有月光的远处，眼底浪漫而机智的光亮了一瞬。她换了方向。 铁牌在风里颤了两下，像送她一程，又像叹息。 3 莫妮卡穿过一段坍塌的高架桥。钢筋从混凝土里伸出来，像断掉的神经。 她停下。机械臂五指张开，细蓝光沿指节亮起，切割着她眼底的倦意。 远处有电磁噪声。很弱，像旧音频被风裹着飘来。 莫妮卡调节机械臂的频率。蓝光变得细而直，像一道无形的箭头指向前方。 她跟着蓝光走到一片坍塌废墟前。蓝光忽然灭了。 前方站着一个背影。 不动。不说话。 莫妮卡抬手，蓝光扫过那人的背脊线条——肩宽、姿势、呼吸节奏，都像她认识的人：她那位被复制的老师。 她指尖微微抖了一下。 但她没有听到心跳，没有任何情绪细节。蓝光熄灭。 她转身离开，踏进更深、更冷的阴影。 那背影一动不动，像一座精致的雕塑。 4 迈克尔·坤踏入一片盐碱地。白色土层像雪，又像腐骨磨成的粉。 他咳了一声，疼从肋骨深处炸开。他弯了几秒才直起身。胸口的罗盘像一块烧红的石头。 他掏出罗盘。指针抖了两下，随后稳稳停住，像被无形力量锁住方向。 前方黑得没有任何细节，像世界少了一块。 他往前走。地面出现放射状裂纹，像有东西从深处往外推。 他蹲下触摸土层。 土是热的——不是太阳的热。 像有什么巨大的东西在地底呼吸。每一下都带着灼人的温度。 迈克尔意识到这不是自然现象，而是被遗忘的力量。 他继续走向罗盘指着的黑暗。 裂纹下的热气，一步比一步强。那地方可能是陷阱，也可能是应许之地的入口。 5 欧利福沿着旧公路走。路被风磨得没了边，他只能靠脚底触感分辨地面。 他停下，从灰里捡起一片反光碎片——干净，没有灰，刚被打碎不久。 胸口刺青在衣服下轻轻发热。不是疼，而是某种被拉住的感觉。 他抬头。前方的雾左右退开，露出一条微亮的细线。 那不是灯，是地面的方向感。 欧利福握着碎片走过去。风从身后推了他一下——像有人轻声说：“往这边。” 这是属于他的 “纯真”第六感。 碎片在掌心闪了一下，像催促。 6 夜色沉下去。 五人的脚步，像散落在荒原上的五个音符。 苏丽娅的金属条震过一次。 露西听到的地底振动停过一次。 莫妮卡的机械臂亮灭过一次。 迈克尔·坤的罗盘稳住过一次。 欧利福的刺青跳动过一次。 他们彼此看不见。 但此刻，他们都感受到一种奇异压迫感——一种沉重、古老的力量，正在将他们拉向同一个坐标。 相遇。 露西停下，发现自己站在一片巨大的、被沙石掩埋的穹顶前，穹顶中心隐约有微光泄出。 莫妮卡走出废墟，机械臂蓝光映照出穹顶边缘。 迈克尔的罗盘指针直指穹顶中心。 苏丽娅与欧利福正从不同侧翼接近。 五位手足，带着他们的五片钥匙，第一次被命运驱使，站到了同一个战场前。 穹顶入口是一道由两根巨大石柱支撑的裂隙，柱上刻满风蚀符文。它们不像科技，更像史前神庙遗迹。 忽然，穹顶上方沙石簌簌滑落，像沉睡巨兽抖落尘埃。 石柱符文被点亮。 露西低语：“这可不像撤退路线。” 迈克尔握紧罗盘。 苏丽娅抬头，她听觉捕捉到一种声音：五个不同频率的震动，正相互接近，即将汇成一个和弦。 他们抬步，走向那道裂隙。 见证路，始于孤立的觉醒，终于一次宏大的集结。** 裂隙深处，藏着比镜像军团更古老、更危险的秘密。
昨日银行2025-11-17 17:49👍 0💬 0应许之地 第一章 · 蒙恩者
1 天塌下来的那一夜，城墙比星空更亮。 闪电般的重炮撕开云层，把塔楼的影子扯成长长的黑刃，又“啪”地折断。空气里满是铁屑和灰烬，像有人把整座城市磨成粉末，洒进灼热的风里。 苏丽娅靠在一截断裂的石柱下，掌心紧紧扣着那片细长的银色金属条——那是母亲临终前塞进她掌心的遗物。 她闭着眼，把嘴唇轻轻贴上去，在火光和震动之间无声地呢喃。那几个古老的词被她压在唇齿间，像一个只有她能懂的祷告：“不要忘记你是谁。” 突然，她敏锐的听觉捕捉到远处传来一种恒定、冰冷、没有情绪的低频噪音——某种机械力量的引擎声。它们在靠近。 苏丽娅猛地睁开眼，看向被火烧得发红的天际。她没有回头看身后还在燃烧的城市，那里埋葬着旧日的亲情和信任。 她往城外更纯粹的黑暗中走去。 2 坠毁之前，露西在天上。 飞船穿过焦炭一样的云层，玻璃窗被外面的火光映得通红。她坐在侧舱门边，双脚悬在半空，手里转着她常带的那把海盗小刀。 “再往前就是防空圈，”通讯器里传来一个冷硬的声音，“你会成为靶子。” 露西没回答，只是用指尖摩挲左耳骨里的那串隐秘刻纹。冰冷的触感沿着耳廓直达心脏，那是她听从命运召唤的暗号。 触碰到最后一个字的瞬间，她胸口轻轻一跳。 “露西！安全带！” 她懒懒站起身，却根本没去找安全带。在裂隙纪元，安全带是留给相信明天的人。 下一秒，天亮了。 一整片刺眼白光从正前方砸过来，像有人抡起一把看不见的巨锤。她连一句脏话都来不及说，就被气浪震飞出去。 火光、残骸、风的尖叫。 她像一块被抛出的石头，重重砸在焦土上。 她咳出一口黑灰般的血，指尖习惯性地去摸耳骨刻纹——还在。 露西笑了。那笑声像废土里突然立起的一面旗帜，带着对命运的嘲讽。 她摘下一截断裂的船翼当作杖，扛在肩上，向黑暗深处走去。她的方向感告诉她：钥匙的下一片，在北方。 3 莫妮卡醒来时，脸贴着冰凉的车底。 她动了动手，却发现左臂比右臂更先、更有力地响应。 机械义肢亮起一圈细蓝的电流，蓝光流到某处突然停住。一段断裂的音频在芯片中响起，如同旧世界的鬼魂： “……妮……光……忘……” 她闭上眼，把机械臂贴到额头。车外传来脚步声，一种没有情绪、绝对均衡的节奏——“镜像军团”的步频。 她抬手，机械臂的关节发出低沉嗡鸣。 一道蓝色脉冲散开——其中一具黑影重重倒地，颈后露出冰冷金属接口。 另一个仍站着，那张脸是她曾经的老师。 莫妮卡没有再释放第二次脉冲。只是退了一步，再退一步，转身踏进废墟深处。 4 迈克尔·坤是被疼痛叫醒的。 他摸到自己的旧罗盘，外壳裂开，却没碎。周围横七竖八躺着七具尸体。每一具脸都——像他。 他翻开他们的颈后，冰冷光滑的金属接口。他低头，嘴角扯出一个几不可闻的笑。 他撑起身，打开罗盘。指针在风里剧烈抖动，最终稳稳指向远处——家的方向。 他把罗盘塞回胸口，朝那个方向走去。一点一点，像一头疲惫但绝不倒下的雄狮。 5 欧利福醒来时，下巴抵着一块碎玻璃。他看见尼洛——从小一起长大的伙伴。 他问了一个只有两个人知道的秘密：“你记得北码头那次吗？” 尼洛停顿一瞬，笑容完美：“水很冷。” 欧利福又问：“后来你妈追着你打，你哭得像小孩一样。” 尼洛仍然重复，语气平静得可怕：“水很冷。” 胸口的暗纹刺青烫得像火。 欧利福明白了。 他抬枪。 “对不起，尼洛。” 枪声掀起一小团灰。倒下的身体撞出金属的沉闷声。 欧利福擦了擦脸，分不清是灰还是泪。然后朝北方走去。 夜沉下来。风从五个方向吹来，又从五个方向散开。 那是沉睡的应许之地对五位手足的呼唤。 他们不知道彼此，但他们正同时走向一个方向： 北方，见证路。**
昨日银行2025-11-17 17:44👍 0💬 0
Systems & Philosophy
昨日银行数字人格与记忆确权协议：AI 时代的制度先声
发布机构：昨日银行 发布日期：2025 年 7 月 18 日 在人工智能快速发展的今天，我们愈加意识到一个根本性问题正在浮出水面： 我们的记忆、我们的形象、我们的思想，未来到底属于谁？ 它们可以被如何再现、再用、再交易？ “数字人格与记忆确权协议”正是在这样的时代背景下，被“昨日银行”提出的一项制度性探索。它不是一篇技术白皮书，也不仅是一个文化理念，而是一份面向未来的法律草案预告，一种为人类精神建立“版权”与“归属权”的尝试。 为什么我们需要“记忆确权”？ 在 AI 训练模型大规模读取人类数据的今天，“一个人”的存在越来越容易被重构。但我们还没有任何有效的社会机制来定义—— 谁拥有一个已逝之人的声音与面孔？ 个人生前留下的文字是否可以被训练复用？ 一个公众人物的思想能否被用来生成 AI 发言？ 没有答案，并不代表没有后果。 记忆和人格，正处于失控的边缘。 而“记忆确权”，就是在此刻，对这种即将被掏空的精神身份发出的制度回应。 协议的三个核心理念 1.人格不可复制，但可以主权化 每一个人都应当拥有自己的“数字人格主权”，无论其生前是否有名、是否公开发表过作品，这种主权不因身份而削弱。 2.记忆是社会共同资产，但使用需授权 公众可共享记忆的情感价值，但不能以此为由对他人精神内容进行商业复用或 AI 建模训练。 3.确权不是禁止技术，而是保护人性 此协议不反对技术生成，不反对 AI 复写，而是希望建立一个\\“先确权、后使用”\\的基本流程，确立精神与文化的清晰归属关系。 我们提出协议草案，面向未来邀请修订 我们将发布《数字人格与记忆确权协议（草案 1.0）》，并邀请以下群体参与共建： 文化学者与法学研究者 AI 从业者与伦理倡议者 遗产管理机构与档案馆组织 所有关心记忆与公共精神的人 此协议将成为“昨日银行”的制度基础，也希望在未来被更多平台和国家参考、引用或采纳。 知识产权声明 该协议草案由“昨日银行”首创，当前已进入专利与版权申请流程，商标名称为： Mononoke Protocol™ 我们欢迎引用、评论与传播，但任何形式的商用复制、系统性修改需提前获得授权。 请联系：📧[email protected]
昨日银行2025-11-01 22:22👍 0💬 0昨日银行：数字人格与记忆确权协议草案（V1.0）
数字人格与记忆确权协议草案（V1.0） 发布机构：昨日银行平台 发布日期：2025 年 7 月 18 日 适用对象：平台授权人、内容贡献者及其合法代表 说明：本协议适用于自然人及其代表授权昨日银行平台保存、展示与使用其数字人格及记忆内容，旨在 AI 时代建立清晰、透明的人格边界与使用规范。 第一部分：定义 Definitions 1.1“数字人格”：指自然人生前或身后所形成的、可结构化再现的叙述、语音、语义或行为轨迹。 1.2“生命册”：指由平台承载的某一自然人叙事内容集合，包括文字、图像、语音、结构化数据等。 1.3“授权人”：指拥有该人格内容使用权的自然人本人或其指定代表（如直系亲属、信托人、法律受托人等）。 1.4“平台”：指昨日银行及其在全球范围内关联的数字系统、数据库与发布机制。 1.5“内容贡献者”：指为生命册撰写、整理、合成内容的作者，拥有署名权与在明确约定下的合理使用收益权。 第二部分：确权与授权 RightsandAuthorization 2.1 授权人对其人格内容在平台上享有永久署名权与明确来源标示权。 2.2 平台承诺未经授权人明确许可，不对该人格内容进行以下行为： •商业性再传播（含 AI 生成内容再出售、用于广告等）； •改写性虚构与歪曲性合成； •跨平台转授权。 2.3 授权人可选择以下授权方式之一： A.永久托管展示，不可商用； B.可有限传播，附带署名与链接； C.可参与 AI 生成模型训练（需另签补充协议）。 2.4 若平台基于生命册生成数字虚拟形象或互动系统，须另行获得书面许可，明确标示“AI 重建人格”，不得冒充真人。 第三部分：平台责任与使用边界 PlatformResponsibilityandBoundaries 3.1 平台需确保原始资料不被篡改、隐藏，提供访问记录与存档机制。 3.2 平台可在授权范围内生成 AI 语音、文字摘要、时间线等衍生物，须清晰标示“机器生成”。 3.3 若有第三方引用，平台需为授权人提供异议通道，并可申请暂停公开展示。 第四部分：继承与撤回 SuccessionandRevocation 4.1 若授权人去世，其继承人或预先指定代表可延续或撤销授权。 4.2 撤回需经身份验证，平台将在 30 个自然日内完成执行。 4.3 若无明确代表人，平台按原授权模式进行长期托管，不主动传播、不用于新增应用。 4.4 若授权内容已用于 AI 训练，平台将停止新增训练，但无法撤除已使用部分，平台须公示相关记录并限制其用途。 第五部分：特别条款 SpecialClauses 5.1 平台保留对本协议进行版本更新的权利，并向所有存档对象同步说明。 5.2 若未来涉及国家级记忆工程或跨国法律合作，平台须另行征得授权人或其合法继承人的书面同意。 附言：写给授权人 我们所托管的，不只是内容，而是一段生命的痕迹。 在 AI 时代，每一段真实记忆的确权，都是对“何为人”的一次回答。
昨日银行2025-11-01 22:21👍 0💬 0Draft Agreement on Digital Personality and Memory Rights (V1.0)
Draft Agreement on Digital Personality and Memory Rights (V1.0) Issued by: Bank of Yesterday Platform Date: July 18, 2025 Applicable to: Authorized individuals, content contributors, and their legal representatives Note: This agreement governs the preservation, display, and usage of natural persons’ digital personality and memory contents on the Bank of Yesterday platform, aiming to establish clear and transparent boundaries in the era of AI. Part I: Definitions 1.1 “Digital Personality”: A structured reproduction of a natural person’s narrative, voice, semantics, or behavioral patterns formed during or after their lifetime. 1.2 “Life Archive”: A collection of narrative materials about a natural person hosted by the platform, including text, images, audio, and structured data. 1.3 “Authorizer”: The natural person who owns the rights to the content, or their designated representative (e.g., immediate family, trustee, legal agent). 1.4 “Platform”: Refers to the Bank of Yesterday and its associated digital systems, databases, and publication mechanisms worldwide. 1.5 “Content Contributor”: A person who writes, organizes, or synthesizes materials for a Life Archive, holding authorship and fair-use rights as specified. Part II: Rights and Authorization 2.1 The authorizer retains permanent attribution and source recognition rights on the platform. 2.2 The platform shall not, without explicit consent from the authorizer, perform the following actions: • Commercial redistribution (including resale of AI-generated content, advertising use); • Fictive rewriting or distortive synthesis; • Cross-platform sublicensing. 2.3 The authorizer may choose one of the following authorization modes: A. Permanent archival and display, non-commercial use only; B. Limited distribution with attribution and hyperlink; C. Inclusion in AI model training (requires a supplementary agreement). 2.4 If the platform develops digital avatars or interactive systems based on the Life Archive, separate written consent must be obtained and clearly labeled as “AI-Reconstructed Personality”, and must not impersonate a real person. Part III: Platform Responsibilities and Boundaries 3.1 The platform shall ensure original materials are not altered or hidden and provide access records and archival mechanisms. 3.2 Within the authorized scope, the platform may generate AI-based voice, text summaries, or timelines, which must be explicitly marked as “Machine Generated”. 3.3 In case of third-party citation, the platform shall offer a dispute channel and allow suspension of public display upon request. Part IV: Succession and Revocation 4.1 If the authorizer is deceased, their legal heir or pre-designated representative may continue or revoke authorization. 4.2 Revocation requests must undergo identity verification, and the platform shall act within 30 calendar days. 4.3 If no valid representative exists, the platform will maintain long-term archival under the last valid authorization, without initiating new usage or dissemination. 4.4 If the content was previously used in AI training, the platform shall cease further use but cannot retract prior applications. Usage records must be disclosed and future use restricted. Part V: Special Clauses 5.1 The platform reserves the right to update this agreement version and will notify all archived parties accordingly. 5.2 For involvement in national memory initiatives or international legal collaborations, additional written consent from the authorizer or their legal heirs is required. Postscript to Authorizers What we safeguard is not just data, but traces of a life. In the AI era, every effort to clarify memory ownership is also an answer to the question: what does it mean to be human?
昨日银行2025-11-01 22:21👍 0💬 0
Founders & Trust
Bank of Time Manifesto: Defining Humanity’s Third Asset
Published: November 28, 2025 By: Founder of Bank of Time The Forgotten Asset Is your life’s greatest wealth truly just the digits in your bank account? In a highly commercialized world, we are accustomed to establishing rigorous trusts for "tangible assets" like cash, real estate, and equity. We hire the most expensive lawyers and financial advisors to ensure these assets are safely passed down through generations. But what about the things that matter more? Your wisdom, your decisions in critical moments, your love and expectations for your family—everything that constitutes your "Spiritual Core"—often wanders naked in the river of time. Wealth can be inherited, but without a vessel to contain it, will your will scatter in the wind? The World's First Trust Asset Management Bank Bank of Time (bankoftime.ai) was born for this purpose. We are not a substitute for social media, just as a Swiss bank is not a noisy marketplace. We are dedicated to defining humanity's third asset: Trust Capital (The third major asset class after Cash and Fixed Assets). Our mission is simple yet ambitious: Managing your Trust Assets with the same rigor as your financial wealth. We craft an indestructible "Spiritual Trust" for every client, ensuring the zero-loss intergenerational transfer of your wisdom and spiritual wealth. The Proof of Survival in the AI Era Why is this more urgent today than ever before? Because we stand at a massive watershed. When AI can generate everything, "Authenticity" becomes the most expensive luxury. AI can simulate your voice, replicate your appearance, and even mimic your tone through algorithms, but it cannot fabricate your undeniable life journey. In the future world, how will you prove you are not just a snippet of code? In the virtual torrent constructed by algorithms, where is the verification of your humanity? Bank of Time seals for you the only unforgeable human credential in the AI era. Every deposit here is a real anchor you drive into this world; what remains here is the original manuscript of your existence as a human. To guarantee the absolute truth of this "Native Human Archive," we conceal authentication technology in the background, using bank-grade encryption to defend against time's tampering and oblivion. Our Vision and Promise We aspire to build the world's most trusted "Vault of Life Assets." For Families: We ensure your will spans across cycles to become the eternal cornerstone. For Loved Ones: We ensure that those you love always have a place to look back to, and the path walked is always illuminated. Bank of Time. Built solely for Entrustment and Heritage. 2026: The Founding Trustee Plan This is not just a website; it is a long-term construction project regarding memory and dignity. We are now officially launching our 2026 Annual Goal: To find and assist 1,000 Founding Trustees in completing the privatization, authentication, and value management of their spiritual wealth. If you agree that "Trust" is an asset more expensive than gold, welcome to Bank of Time. Bank of Time Trust Asset Management Institution While technology is reshaping the world, we strive to guard this human world.
昨日银行2025-11-30 12:27👍 0💬 0The Bank of Time · Founding Trust Prospectus
🏦 The Bank of Time · Founding Trust Prospectus Project Code: To: The Asset Holders and Future Architects of the Digital World In an era where computing power is about to submerge everything, we must redefine the meaning of "Wealth." When AI can infinitely generate text, images, and even simulate emotions, the flood of information will render content worthless. Authenticity will become the ultimate luxury. The Bank of Time (BankofTime.ai) is born for this moment. Our Positioning: A Trust Asset Management Bank Forget the traditional concept of storage. The Bank of Time is not a warehouse for memories; we are a Trust Asset Management Bank. In the future AI-dominated world, distinguishing data truth from fabrication will be nearly impossible. The records within The Bank of Time will serve as the sole voucher proving your humanity. We manage your non-replicable decision logic, emotional fluctuations, and life trajectory in this carbon-based world. This is the fundamental difference between you and silicon-based code, and it is your "Certificate of Origin" in the future digital realm. Core Business: Human Asset Confirmation As a bank, we provide two core asset services to our clients: 🔐 Digital Identity Sovereignty We transform your life experiences into cryptographically verified "Trust Assets." This is not just a record; it is a Digital Contract. No matter how the future internet evolves, this contract will forever anchor your true identity, serving as your passport in the Metaverse and the AI era. 🤝 Trust & Mutual Aid Ecosystem The era of fighting alone is over. We are selecting 1,000 Founding Trustees—individuals with vision and capital—to establish a high-net-worth asset alliance based on absolute trust. The Founding Trustee Recruitment Plan This is not a simple membership purchase; this is an asset allocation. We need 1,000 Partners to jointly build the underlying credit system of this bank. Entry Qualification: Lifetime Trust Member (Divine Spirit) Asset Injection: $9,999 (One-time) This capital is the threshold for selecting comrades-in-arms and your wager on your future digital identity. In exchange, you will receive: Top-Tier Asset Account: Full access to the "Book of Life," storing and confirming your core life data. Genesis Block Equity: Your name will be inscribed into the bank's underlying protocol as an "Original Shareholder," becoming a cornerstone of human digital civilization. Elite Inner Circle: Access to the exclusive "1000-Person Think Tank." Here, there are no casual acquaintances—only allies with shared cognition and resource exchange. Asset Appreciation & The "Ark Propulsion" Mechanism As a management bank, we are committed to the liquidity and appreciation of assets within the ecosystem. The majority of the raised funds will not be retained as profit but will be returned to the community as an Ecosystem Startup Fund. We are launching an Asset Propulsion Plan totaling $2.3 Million. Through an on-chain fair mechanism, we will provide capital support to founding members to change their destiny: 🏆 Tier 1 Trust Grant (1 Slot): $1,000,000 — To fund a member in achieving their ultimate life goal or commercial vision. 🥈 Tier 2 Trust Grant (2 Slots): $500,000 — To fund members in completing major asset restructuring or career transformation. 🥉 Tier 3 Trust Grant (3 Slots): $100,000 — To fund members for global exploration or advanced education. This is not luck; this is credit empowerment from the community to the individual. Action Guide The world is sinking, and we are forging the anchor. If you have seen through the underlying logic of the AI era and are ready to defend your human identity: Secure Your Seat: Visithttps://bankoftime.aiand select the Divine Spirit plan. Asset Settlement: We support major US payment methods and Zelle ( ). Obtain Your ID: You will receive a globally unique serial number #0001-#1000, your permanent seat at The Bank of Time. Godlands Technology Co LLC Texas, USA The Bank of Time — Confirming Rights for Humanity, Pricing Trust.
昨日银行2025-11-30 12:21👍 0💬 0昨日银行 · 创始信托招募书
项目代号：人类记忆方舟 (The Ark of Memory) 致：数字世界的资产持有者与未来定义者 在这个算力即将淹没一切的时代，我们必须重新定义什么是“财富”。 当 AI 可以无限生成文本、图像甚至情感模拟时，泛滥的信息将一文不值。唯有真实，将成为最昂贵的奢侈品。 昨日银行（BankofTime.ai），应运而生。 我们的定位：信任资产管理银行 请忘掉传统的存储概念。昨日银行不是存放回忆的仓库，我们是一家信任资产管理银行。 在未来的 AI 世界里，数据真伪难辨。而昨日银行里的记录，将是证明你是人类的唯一凭证。 我们管理的是你在这个碳基世界中，不可复制的决策逻辑、情感波动与生命轨迹。这是你区别于硅基代码的根本，也是你未来在数字世界中的“原产地证明”。 核心业务：人类资产确权 作为一家银行，我们为客户提供两项核心资产服务： 数字人格确权 (Identity Sovereignty)： 我们将您的生命经历转化为经过加密验证的“信任资产”。这不只是一份记录，而是一份数字契约。无论未来的互联网如何演变，这份契约将永远锚定您的真实身份，成为您在元宇宙及 AI 时代的通行证。 信托互助生态 (Trust Ecosystem)： 单打独斗的时代已经结束。我们将筛选 1000 位具备远见与支付能力的创始见证人（Founding Trustee），建立一个基于信任的高净值资产联盟。 创始见证人招募计划 (The Founding Trust) 这不是一次简单的会员购买，而是一次资产配置。 我们需要的是 1000 位合伙人，共同构建这座银行的底层信用体系。 入场资格：终身信托会员 (Divine Spirit) 资产注入：$9,999 (一次性) 这笔资金是筛选战友的门槛，也是您对未来数字身份的下注。作为交换，您将获得： 最高等级资产账户： 获得“生命册”最高权限，存储并确权您的核心人生数据。 创世区块权益： 您的名字将作为“原始股东”写入银行的底层协议，成为人类数字文明的基石。 顶级圈层链接： 进入专属的“1000人智囊团” (Inner Circle)。这里没有泛泛之交，只有资源互换、认知同频的盟友。 资产增值与“方舟助推”机制 作为一家管理银行，我们致力于让生态内的资产流动并增值。 募集资金的绝大部分将不作为利润保留，而是作为生态启动基金回馈给社区。 我们将启动总额 230万美元 的资产助推计划，通过链上公正机制，为创始成员提供改变命运的资本支持： 🏆 一等信托金 (1名)：$1,000,000 —— 资助成员实现终极人生目标或商业愿景。 🥈 二等信托金 (2名)：$500,000 —— 资助成员完成人生赛道的重大资产重组或转型。 🥉 三等信托金 (3名)：$100,000 —— 资助成员的全球化探索或深造。 这不仅是运气，这是社区对个体的信用赋能。 行动指南 世界正在下沉，而我们正在铸造锚点。 如果您已看清 AI 时代的底层逻辑，并准备好捍卫自己的人类身份： 锁定席位： 访问https://bankoftime.ai，选择 Divine Spirit 方案。 资产交割： 支持全美主流支付方式及 Zelle ([email protected])。 获取编号： 您将获得全球唯一的 #0001-#1000 序列号，这是您在昨日银行的永久席位。 Godlands Technology Co LLC Texas, USA 昨日银行 —— 为人类确权，为信任定价。
昨日银行2025-11-19 10:40👍 0💬 0“昨日银行”手记：一场对抗遗忘的实验
导读：一个人的抵抗，一群人的共鸣 这是一位创始人从零到一、对抗时间洪流的七个月手记。 “昨日银行”（Bank of Time）的诞生，源于一个深刻的觉醒：\\没有人能替我们保管记忆。\\创始人 Vincent Zhao 在没有资金、没有团队、无人理解的“孤岛”中，开始构筑一个为普通人储存记忆与思想的“文明试验”。 从一个私人的“幽灵银行”隐喻，到明确的 Bank of Time 誓言，这篇手记记录了这场对抗遗忘的历程。它不仅是搭建网站的技术日志，更是一份关于信念、信任与共鸣的心灵记录。随着冉云飞、何清涟等第一批思想者的授权加入，昨日银行完成了从“孤独构想”到“公共遗产”的转变。 它存放的不是金钱，而是人类共同的体温。 每一个回声，终将成为时间的一部分。 第一章 · 起点：写给那一天的自己 ——When I decided to light a lamp for the forgotten. 那一天，我意识到世界上大多数人，都在被时间慢慢抹去。 朋友圈删了，账号关了，父母去世后，他们的照片、文字、声音，也在系统更新中被一次次冲洗。我们以为云端会记得一切，但云只是别人的机器。 我忽然明白——没有人能替我们保管记忆。 那一刻，“昨日银行”的念头在我心中落地。 它不只是一个网站，它是一个试图让\\“被遗忘”变成“被记住”的地方。 它属于那些在生活中安静努力、被浪潮淹没的人。 它存的不是钱，而是人的痕迹\\。每一段话、每一张图、每一次心跳的回声，都是一笔存款。 我不知道未来它能走多远，但知道有一些事，只能靠信念启动。 不是因为确定能赢，而是因为不做就无法活下去。 也许昨日银行的故事，从来不是创业的故事， 它更像一场文明的试验。 如果有一天，这个世界依然记得我， 我希望被记住的，不是我是谁， 而是——我曾经试着，让人被记住。 —— Vincent Zhao Bank of Time 创始人 Texas, US · 2025年秋 第二章 · 愿景与信念 ——Time may forget; we won’t. 记忆让人变成“人”。昨日银行的愿景，像是一种使命，一种\\“有人必须去做”\\的信念。 我希望这个世界上，能有一个地方，让每个生命都能在离开前说一句：我被看见过。 我们生活在一个加速的时代，无数普通人的故事被更新、替换、遗忘。 昨日银行要做的，就是为他们留灯：让每一段文字、声音、影像，都能找到自己的归宿。 我常常设想： 如果有一个数据库，能保存每个时代的心跳—— 农民的心跳，诗人的心跳，父亲的心跳，流亡者的心跳—— 那我们看到的历史，就不再只是帝王的史书，而是人类共同的体温。 我们不造梦，而是造记忆。 我们不卖产品，而是卖存在的证明。 正因为世界如此冰冷，所以天真才有意义。 只有记得昨天的人，才配拥有明天。 —— Bank of Time · 昨日银行 To be remembered is every life’s due. 第三章 · 七个月的孤岛 ——From unseen to self-belief. 2025 年四月，我决定开始做一件几乎没人理解的事。 没有团队，没有资金，也没有方向盘。 我只知道，时间在流，而我不想再空着手。 那时候的昨日银行，还是一串笔记里的构想—— 我不知道这算不算创业，更像是一场与世界的对话。 我白天查服务器、注册域名、写文案； 晚上和 ChatGPT 对话，一行一行敲下自己的想法。 那段日子，我学会了与技术协作：部署网站、连数据库、改前端、修 Bug。 每一个小小的回信，都是黑夜里的星。 七个月过去，我没有一个客户，但我并不觉得失败。 孤岛并不可怕，可怕的是在孤岛上不点灯。 我相信，每一个真正的创业者，都要经历这样的孤岛期—— 没有掌声，没有回声，只有信念在呼吸。 昨日银行的灵魂，正是在这七个月里成形。 那是一段无人见证的时光，也因此显得真实而不可替代。 —— Bank of Time · 昨日银行 Texas, US · 2025年秋 第四章 · 灯火初起：第一批见证者 ——When the world finally answered. 在那漫长的孤岛之后，我终于等到了第一束光。 那不是投资人的电话，而是一封封回信。 与王五四先生敲定中文名翻译为“昨日银行”； 获得冉云飞先生的文章转载许可； 温克坚先生、文贯中教授的支持； 学者陈远托付的追忆文章； 以及何清涟女士那句—— “赵先生，先回信，免你等待。” 他们每一个人都代表一个时代的思考。 他们不是来“站台”，而是愿意让文字与思想被保存、被延续。 那是一种更高层次的信任。 他们是昨日银行最早的见证者。 他们的出现，让这家公司第一次有了被看见的轮廓。 从那一刻起，我知道这不再只是我一个人的事。 我把那段时间称为\\“灯火初起”\\： 每一个名字，每一次授权，都是一盏被点亮的灯， 它们分散在不同地方，却照亮了同一片黑夜。 记忆不是孤独的，它会找到同类。 —— Bank of Time · 昨日银行 October 2025 “To be remembered is every life’s due.” 第五章 · 从零开始的信任 ——When ideals start needing proof. 任何一家真正的公司，都必须在某个时刻， 从“相信自己”走向“被别人相信”。 对于昨日银行，这一刻来得异常清晰。 那天夜里，我敲下几个字：“外部作者内容授权汇总表”。 那不是一个文件名，而是一种仪式。 我忽然意识到：信任也需要被存档。 每一篇被授权的文章、每一个口头许可， 不仅是内容，更是一种共同的声明： “我相信你能好好保管它。” 在那一刻，我第一次感受到“确权”的分量。 它不只是法律形式，而是人与人之间的约定。 我们在文字里彼此托付，在签名与存档之间，默默建起一座桥。 它不是投资人的支票，也不是用户的注册数， 而是一个个灵魂愿意把故事交托出来的勇气。 这家公司或许还很小， 但它已经拥有世界上最珍贵的资产：人对人的信任。 —— Bank of Time · 昨日银行 October 2025 “Where Memories Belong.” 第六章 · 域名的变迁：从幽灵到时间 ——The evolution of a domain name. 最初，项目叫 Bank of Mononoke（幽灵银行）。 它象征着记忆、幽魂、无法被消散的执念。 我喜欢它的文学气息，但它像一道文化的墙—— 让人好奇，却也犹豫。 我明白：有些象征只属于一个人的孤独， 但一个公司要走向世界，就必须被世界听懂。 于是，我选择了 Bank of Time。 它简单、明亮，却依然有重量； 它不再是私人的隐喻，而是全人类的共通语言。 我在域名注册页敲下——bankoftime.ai。 买下它的一刻，我知道：这是一次重生。 它让这家公司从诗意走向秩序，从隐喻走向体系，从个人走向文明。 名字换了，但灵魂没变。 它仍然关乎“被记住”， 只是从幽灵的低语，变成了时间的回响。 —— Bank of Time · 昨日银行 October 2025 “From ghosts to time — every name is a resurrection.” 第七章 · 星空广场的诞生：让思想落地为现实 ——When silence turns into speech. 那一天，我在后台输入了第一篇文章的标题： 《为你，也为我自己，写下一小段。》 那一刻，像是把七个月的孤独与筹备，终于写成一句能被世界看见的话。 博客上线那天，没有喧哗，只有一篇短短的文字。 当我点下“发布”的一瞬间，我知道：昨日银行从此有了声音。 博客是一扇窗，让世界第一次透过文字，看见这家公司的灵魂。 这里的每一篇文章，都是思想的体温、心跳的记录。 我给它定下规则：每日一文。 不是为了 KPI，而是为了让这家银行先学会“说话”。 七个月的思考，终于落在键盘上； 时间的河流里，第一次泛起了昨日银行的涟漪。 从“被记住”到“主动记录”，博客就是那道分水岭。 因为从那一刻起，昨日银行不再只是关于记忆的想法， 而是正在被时间记录的存在。 —— Vincent Zhao Bank of Time 创始人 Texas, US · 2025年秋 🕯 “Every story begins the moment it is written.” 每一个故事，都在被写下的那一刻诞生。 第八章 · 社区的种子：让人声聚成回声 ——From solitude to resonance. 最初的昨日银行，是一个人的笔记本； 后来，它变成一座空旷的房子——有灯，有文字，却没有人声。 直到某一天，有人注册、发了第一篇留言。 我看见那一行字的那一刻，像听见了一声久违的呼吸。 那不是数据，而是回应的证明。 那一天，昨日银行的社区诞生了。 社区，不是为了热闹，它是一个回声场。 在这里，记忆不只是被保存，还会被共鸣； 文字不只是被读，也会被回答。 一个人写下的“昨日”，被另一个人看到、理解、转发—— 那一刻，它就不再是孤立的个人史，而是连接的文明。 我给这个新板块取名：星空广场（Stellar Plaza），语出“仰望星空”，致敬“星光大道”。 “星光大道”纪念的是明星的脚印，而“星空广场”纪念的是普通人留下的光。 我希望它不是一个讨论区，而是一个能让思想聚拢的地方。 每一篇帖子都像是一颗星星，人来人往的评论与对话，是夜空中细密的闪烁。 有一天，我看到这样一条留言： “我来这里，不是为了被关注， 只是想留下一段文字， 给未来的某个人看到。” 那一刻我知道，昨日银行不再只是“保存记忆”， 它开始孕育关系。 孤独是起点，但共鸣才是延续。 那些从世界各处传来的声音，共同组成了昨日银行的呼吸。 它不再只是我的记忆实验，而是所有相信“记忆有归处”的人的家。 —— Vincent Zhao Bank of Time 创始人 Texas, US · 2025年秋 🕯 “Every voice that echoes becomes part of time.” 每一个回声，终将成为时间的一部分。 🕯 To be remembered is every life’s due. 每一个生命，都应当被记住。**
昨日银行2025-10-25 22:44👍 0💬 0
Community & Reflections
马斯克选择收缩政治参与的几个看点
何清涟 5月20日，曾被外界视为美国总统川普“第一合作伙伴”的马斯克在卡塔尔经济论坛上的发言，毫无疑问成为世界关注点。这一发言明确了他个人的未来选择与他对全球化的态度，他的未来选择涉及三件事情：1、提前退出DOGE；2、减少政治捐款并收缩今后政治参与；3、发展特斯拉与SpaceX的业务，重新回归本业。特别值得关注的是，马斯克在论坛中特别提及“全球化不可逆”的立场，强调科技企业必须适应“多极世界”的供应链布局，这一表态被解读为对美国近年推行“友岸外包”政策的隐性批评。尽管未直接点名，但其“不应将商业问题政治化”的论述，与白宫当前推动的制造业回流战略形成鲜明对比。这与他日前在社交平台发文，推荐阅读《1493》这本书，唤起人们对哥伦布远航产生的全球影响之回忆一脉相承。 那么，马斯克退出的看点究竟在哪？ 一、马斯克退出早有征兆 美国媒体与政治观察评论者都早就预测马斯克会退出政府工作，任何蛛丝马迹都不放过。今年3月20日《纽约时报》发表《五角大楼为马斯克安排对中国作战计划简报会》，援引多名美国官员的话，披露马斯克将于21日在五角大楼听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报。报道认为，此举意味着马斯克将获得接触国家最高军事机密的权限，但有批评者称，马斯克在华拥有广泛商业利益，这与他获取有关中国的战略机密相冲突。在报道发出当日深夜，川普急忙在“真相社交”平台上否认了上述消息，称《纽约时报》的文章是“假新闻”，“他们错误地称，埃隆·马斯克明天将前往五角大楼，听取有关任何潜在‘与中国开战’的简报”，“这太荒谬了？中国甚至不会被提及或讨论。” 从那以后，马斯克离开政府工作已经不是猜测重心，而是离开的时间，有人甚至提出130天是按照打卡的日子（不打卡不算工作日）精密计算，可能不会是5月31日。我本人认为他退出是必然的，他这个“清道夫”工作带来的仇恨注定了这工作吃力难讨好，退出的方式是公开还是隐蔽，则完全取决于当事人的个性。 二、马斯克对关税战持批评态度 川普团队最重视的外交杠杆关税战，马斯克一直不赞成。早在3月底，在川普宣布对进口汽车和汽车零部件加征关税之后，马斯克就表示他的公司也无法幸免。美国官方数据显示，特斯拉占整车价值约20%至25%（按美元计算）的零部件要从墨西哥进口。但主战派都认为他这是出于自身利益考虑。据《华盛顿邮报》4月7日报道，马斯克曾于4月5日亲自向川普呼吁，加征关税已在全球引发市场动荡，并招致商业领袖的批评。要求撤销大规模关税政策。然而，川普不仅未作让步，反而在次日警告中国取消早前对美国“对等关税”实施的报复性关税措施，否则就要再对中国商品加征50％的关税，并且将停止与其协商。 与此同时，马斯克在X平台上批评了关税计划的核心设计者——白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro），称纳瓦罗的哈佛博士学位表明他的自负多于脑子，“拥有哈佛经济学博士学位是个坏事，不是好事。”并转发了一段已故保守派经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的视频，后者在视频中强调国际贸易合作的好处，主张“价格的非个人运作”。 此外，《华盛顿邮报》还披露，许多支持川普参选的商界与科技界领袖都对总统执意实施如此激烈的关税措施感到震惊，同时也对自己未能对政策产生更多影响感到失望。马斯克的朋友、投资人乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）表示，他近日已劝说“政府中的朋友们”，指出这些关税对美国企业的伤害将大于对中国企业的影响。包括马斯克在内的一批商业领袖正尝试组建一个非正式团体，以游说川普政府采纳更为温和的贸易政策。虽然他们去年仍支持川普，但也清楚他长期以来承诺的大幅关税可能对科技行业甚至整体经济造成破坏。 谁都明白，川普是川普总统是最终的决策者，其他人只是执行者，反对关税战，应该是马斯克与白宫最大的意见冲突。尽管此后马斯克还陪同川普总统访问中东，参加了川普和南非总统西里尔·拉马福萨的会见。但从媒体流传他与贝森特、卢比奥等阁员之间不断的激烈争吵，外界都在计算他担任白宫特别顾问的日子。 三、马斯克减少政治捐款的影响 在卡塔尔经济论坛的讲话中，马斯克还透露，他打算大幅削减政治捐款，未来在政治竞选中的投入将“大幅减少”，“我认为我已经做得够多了”。2024年的选举周期中，马斯克投入超过2.6亿美元，成为美国历史上第一巨额政治捐献者。这还不包括他在今年为佛罗里达州的两次特别选举提供的捐款。 谁都知道，美国中期选举临近，马斯克减少捐款，将对共和党的竞选资金形成明显的影响。鉴于关税战与美国商界精英意见严重相左，富豪团队的捐款热情将明显减少。马斯克减少捐款的表态，对共和党无疑是个非常不利的消息。 四、退出之际，马斯克再次表达他对中国的真正看法 5月20日，马斯克地接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访，提及中美科技竞争时表示：中国拥有数量惊人的杰出人才，中国的实力不一般（special），但身处中国之外的大多数人对此缺乏认知。最后还表示：“我很钦佩中国的实力。我觉得身处中国之外的大多数人都不清楚中国的实力，这种实力不一般。” 马斯克并不讳言他对中国的好感，这在他被任命为DOGE的负责人之时，曾引发了美国媒体广泛的批评，比如《马斯克与习近平的关系对美国构成国家安全风险》（《纽约时报》Dec 31, 2024）提到，美国正在与中国展开一场激烈的太空竞赛，鉴于SpaceX几乎垄断了美国的火箭发射，马斯克与中国领导人的关系可能会对美国的国家安全构成风险。美国之音回顾了马斯克在他X上发表过的言论，并结合媒体采访与报道，整理出一篇《马斯克在美国政坛影响力大增，他在中国议题上说过哪些话？》（VOA，Nov 12, 2024 ）。 五、马斯克再次证明民主选举代理人政治的缺陷 马斯克参与政治的方式在美国史无前例，这不仅是他付出的巨额捐款，更在于他的毫无保留。DOGE的工作主要是裁撤联邦政府部门，谁都明白这必然引发针对他个人的仇恨。热爱美国的人有不少，但以他的身价段位，主动请缨做这项工作，足以说明他的真诚与爱到奋不顾身。 在马斯克退出声明发出之际，美国的头条是如下内容，尤其是《大西洋月刊》这篇《埃隆·马斯克的兴衰沉浮》，堪称左派媒体幸灾乐祸的代表作。 图片 不过，马斯克似乎没将DOGE列为他的遗产。5月3日，马斯克接受了福克斯新闻频道《与劳拉‧川普谈我的看法》（My View with Lara Trump）节目采访，在访谈中，他承认自己与川普在80%的事情上观点一致，但将自己的贡献定位于SpaceX： “我帮助推动了文明的进步，丰富了知识和能力的储备——我帮助理解了宇宙。”对于马斯克而言，淡出政治舞台或许正是其商业版图扩张的新起点。 图片 我相信短期内不会再有马斯克这样不顾个人安危全身心投入政治的美国企业家。马斯克卡塔尔论坛上的发言被视为他选择收缩政治参与的重要表态，从个别案例的角度看，暴露出他与白宫在政策方向上的分歧，与团队的矛盾则让他对参与政治的风险重新进行评估；但更深层的因素是反映了通过民主选举产生的“委托代理人政治”的一个致命缺陷：选举完成之后，产生了代理人（总统或者其他政府领导者），委托者（选民与捐款者）就再也无法约束代理人的行为，无论如何不满，都得等下次选举。这是美国第28任总统威尔逊总统1920年代提出“行政国家” （administrative state）的概念并着手建立的结果，他的主张是“由明智的政治家管理的最专制国家，要优于被蛊惑民心的政客操弄的最自由国家”，要把政策与民意分开，防止人们用投票来决定太多不该那样决定的事情。 （原载台湾镜报网，2025年5月28日，https://www.mirrordaily.news/story/3835 ）
何清涟2025-11-06 06:13👍 0💬 0苏联解体并非北京的“反面教训”
何清涟 中共领导层最近一年多以来的言论反复强调，苏联解体、“亡党亡国”是他们引以为戒的最大镜鉴。其实，无论是从共产党政治集团的政治安全以及转型过程中的获利程度，还是从国家的发展前途来考虑，苏联解体并非中共最应该吸取的反面教训，而是正面经验。 \从苏联到俄罗斯：老权贵带入新社会\ 从苏联到俄罗斯，是一条典型的“老权贵带入新社会”之路。苏共的老权贵集团成员当中的一部分，在政治转型过程中为自己换上一件新政治外衣，比如成立某个新政党，通过民主选举，变身为新政府高官、杜马议员或地方政府官员；另一部分则成为私有化过程的受益者，成为新富阶层；共产党依然是合法政党，只是未能通过选举获得执政权。 新政府既然还是前苏共成员当家，东欧国家普遍实行的“除垢法”当然也就免了。原共产党官员与克格勃不仅未遭到任何清算，其中的杰出人物普京反而几度当选总统，引导俄罗斯政治不断向专制回归，异议人士仍然遭到打压。清算共产主义罪恶一事推进得非常艰难，2011年3月，一个名为“透过秘密警察镜头的布拉格”在莫斯科开幕，内容是通过摄影等图片介绍前捷克斯洛伐克共产党秘密警察监视持不同政见者。这一反映他国共产政治黑暗面的展览，居然被视为俄罗斯政治上的一个突破。 在中共眼中无比惨痛的“前苏联亡党亡国”之教训，其实对俄罗斯而言，对内只是那些没搭上“改革列车”的原苏共体制受益者们经历了一段通货膨胀、物价飞涨、生活水平下降之苦；对外失去了“苏联大帝国”的地位，不再是东欧社会主义阵营的领袖。但俄罗斯所失，正是东欧原社会主义阵营其它国家所得，这些国家终于从苏联强加的共产暴政下解脱。当然，对于从彼得大帝时代开始就梦想成为“世界帝国”的俄罗斯来说，这是个损失。所以普京说了那句著名的话：“谁要是不为苏联解体而感到遗憾，他就是没有心肝；谁要是想恢复原来模样的苏联，他就是没头脑。” 但站在其它民族国家的立场上思考，它们有什么理由一定要以服从与被凌辱来成就俄罗斯的世界帝国之梦？ \东欧国家：建构新社会秩序最成功\ 前社会主义国家要完成社会转型，包含政治、经济、社会三个层面的变迁，其中政治转型最容易；经济转型较困难，一般通过经济自由化和私有化，便可完成从计划经济到市场经济的转型；社会变迁最困难，因为这是价值理念与行为方式的转型。捷克、波兰、匈牙利等国通过“除垢法”清除共产主义罪恶，基本完成了社会转型，比较成功地构建了新社会秩序。 上述几国中，捷克最彻底。1989年12月，在捷克斯洛伐克举行的第一次真正的民主选举中，异议人士的精神领袖哈维尔成了首任总统。此后的清除共产主义精神污垢也推进得最为顺利。波兰清除共产主义污垢过程比较复杂一点。比较彻底的《清算前共党同谋者法案》至2007年3月才生效，同时对外公布了前共产党政权秘密警察的档案。根据该法案规定，波兰至少有70万人必须向当局承认，是否曾经为共产党政权的秘密警察提供情报。任何拒绝合作或者隐瞒过去的人，将不准担任公职。在这部法案实施之前，波兰民主政府曾规定，高级公务员必须向政府报告他们过去与秘密警察的关系；新法案则规定，学者、记者、国企负责人以及学校校长都必须填报声明表格，否则将被辞退。 上述清算主要是精神清算：不施行对人的惩罚式报复，所有承认曾经当过秘密警察告密者的人，都不会受到惩罚。 立陶宛、匈牙利、乌克兰、保加利亚等前共产国家在转型后都曾制订过相关法律，统称为“除垢法”，实施时间有先后，尺度宽松有不同，但大体上与捷克、波兰的做法相同。 如果要总结，这些国家用让共产主义制度及告密者声名扫地的方法清算历史，但保证了这些人的人身安全。 \中共应该吸取的“反面教训”\ 中共真正应该吸取的反面教训，其实是罗马尼亚与阿尔巴尼亚。因为，在这两个国家，前最高领导层的政治安全度最差；从建构社会新秩序来说，罗马尼亚比较艰难，阿尔巴尼亚则非常糟糕。 在苏东剧变中，齐奥塞斯库的下场最悲惨，是东欧国家在转型过程中唯一被处死刑并立即执行的领导人。但他却不是被民主派杀死的，杀死他的是他倚为干城的“党内同志”，比如，扬·伊利埃斯库本来就是前罗共政治局成员。他们对齐奥塞斯库表面顺从，但实际上对齐氏夫妇将政治局变成齐氏的家庭政治局早有不满。这些人在关键时刻做了一次成功的政治投机，在12月齐奥塞斯库被推翻后接管了政府权力。并且成功地在以后的民主选举中获胜成为新政府的领导人。罗马尼亚人民当时对齐氏夫妇的被杀热烈欢呼也有原因，因为在东欧国家中，齐奥塞斯库对反对派镇压最残酷，没有给反对派留下任何生存空间。独裁者夫妇身死名灭，社会新秩序建构得也相当困难，“回归欧洲”的历程历尽艰苦；国有资产虽完成私有化，但大量集中在小部分统治寡头手中；虽然有了自由选举，但正如一些专家所言，“旧体制只是向一个基于宪法的、有限的责任政府模式进行了部分转化”。 另一个反面教训是被中共在毛时代称之为“欧洲社会主义的一盏明灯”的阿尔巴尼亚。恩维尔·霍查通过12次残酷的政治大清洗，维持其独裁位置直至死亡。在他去世6年之后，即1991年，阿尔巴尼亚也发生了翻天覆地的变化：2月6日，阿国第一个反对党——民主党主席贝·里沙发文批判霍查个人迷信。当天，霍查大学的学生们便罢课、绝食，要求更改校名；接下来所有城市的霍查铜像被民主党示威者推倒，70余卷的霍查著作被焚烧，首都文化宫前的 “光荣属于劳动党”的巨幅标语牌被拆除，政治书店被捣毁。1991年6月，劳动党易名为社会党， 并公开批判霍查。1992年5月新政府做出“第28号专门决定”，将霍查等“非烈士”的遗骸迁出民族烈士陵园，5月3日夜间，霍查的墓穴被挖开，棺木被撬，遗骸被迁走。其夫人涅奇米叶被判入狱11年，其长子、女婿也先后被以各种罪名投入监狱。阿尔巴尼亚以后的社会转型也非常艰难：过高的失业人数、普遍的贪污、荒废半荒废的基础设施、与政府高官有千丝万缕联系的有组织犯罪网络，以及内部的政治分裂——考诸中国现状，除了经济状况优于昔日的盟友之外，其余的问题倒是真有几分相似。 可以说，中共以苏联崩溃作为镜鉴其实是一种政治误解。中共既然不想走东欧道路，也至少应该避免罗马尼亚、阿尔巴尼亚的结局。从中共政治集团的政治安全考虑，苏联这种“老权贵带入新社会”的转型可谓损失最小获益最大。如果没有“大帝国”这类不现实的利益盘算，中共大可不必要再纠结于“苏联亡党亡国之教训”，而应该向它学习，尽快启动政治改革。结果很清楚：如果由中共政治利益集团主导政改，所谓“清算”，无论从范围还是从程度上均可控制。 （原载何清涟VOA博客，2013年10月26日，http://www.voachinese.com/content/heqinglian-20131026/1777784.html）
何清涟2025-11-06 06:36👍 0💬 0中国的知识分子一直在找善良的狼
（大纪元讯）评论家曹长青先生应《大纪元时报》加西分社邀请，於2月19日星期天下午在温哥华《九评共产党》研讨会上发表演讲。曹长青风趣幽默、深入浅出的演讲被听众热烈的掌声多次打断。他主要讲了三个方面的问题。 第一，罗马尼亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚等共产政权在欧洲都垮了，苏共比中共还强大都垮了，怎麽中国共产党没垮？第二，现在中国经济崛起，对中国意味著什麽，好在哪里坏在哪里？第三个问题是，怎麽解决中国的问题。 以下内容根据录音整理，小标题为编者所加。 现在讲第一个问题，为什麽欧洲全部共产政权都垮台了，中国共产党就没垮呢？当然原因很多，我重点讲其中一个原因，就是知识份子的责任。 \ 共产主义是邪恶的 不可改良 俄国有两个著名的知识份子，《古拉格群岛》作者索尔仁尼琴，著名人权斗士萨哈罗夫。捷克还有两个著名的知识份子，哈维尔和昆德拉。这些知识份子跟中国的很多知识份子不太一样，他们很早就指出共产主义是邪恶，邪恶是不可以改革的，没有温良的邪恶，邪恶就是邪恶，邪恶就是撒旦，撒旦只能被结束。 他们一开始就强调，共产党剥夺我们的自由、剥夺我们的尊严、剥夺我们的生命、剥夺我们的信仰，是最不道德的。尤其索尔仁尼琴强调我们不仅要从政治意义上结束共产党，更重要的是从道德意义上否定它，人们都做一个有道德的人才会有一个有道德的社会。 索尔仁尼琴曾说，不是斯大林在迫害人，是人在迫害人，是人心中的邪恶在迫害人，人心中的撒旦在迫害人，人心中不道德的成分、黑暗的成分在迫害人。结束了古拉格、结束了斯大林统治、结束了邪恶的共产制度，还仅仅是第一步，最重要是结束人心中的黑暗，那不道德的部分。 刚刚过去的一百年，20世纪，是人类有史以来最灾难深重的一百年。这一百年中因为战争、意识形态而丧生的人数比过去十九个世纪1900年的总和还多。共产主义几乎在全球蔓延，怎麽能发生这麽多灾难？谁造成的灾难？不是农民，全是那些戴眼镜的知识份子，他们的想法是乌托邦，要改造世界，包括马克思、恩格斯、尼采、列宁、斯大林、毛泽东，他们老想改造外在的社会，但他们都失败了。共产主义失败了，为什麽？改变了外在没有改变心，这个世界主要是由人构成，有好心的人、善良的人，有人性的人、有道德的人，才会改变这个社会，改变人心才能改变这个社会，只把财富平分了，不能改变社会。 这是两种哲学、两种思路，一种是斯大林毛泽东等，他们的想法是改造社会、均贫富，从外在来改造。另一种思路象索尔仁尼琴提出的是内在的改造，改变人的心，要有信仰、有道德。而改变心的最大障碍是共产主义和共产党，它是最大的不道德集团。所以索尔仁尼琴从最开始就完全否定共产党，并且在与共产主义的抗争上，毫不妥协。 在他的作品言论里从来就没有什麽支持党内改革派，反对强硬派等等，没有，而是非常斩钉截铁地提出∶共产主义就是邪恶，共产党是邪恶集团，必须结束，而且这个结束的责任在於每一个人，每个人都可以做贡献，每个人都可做一些具体的事，用真实的行动拒绝共产党的谎言。 \ 中国的知识份子一直在找善良的狼 我们比较一下中国的知识份子，想法不一样。中国五十年代大规模迫害知识份子的「反右」运动，打了五十多万右派。而今天看这些右派的言论，几乎全是为共产党好，给党提点意见，结果就被打成右派。只有极少数是否定共产党，绝大多数是给共产党提意见的，根本不是否定共产党。 第二场知识份子运动是邓小平复出以後，中国的知识份子很活跃，当时几乎是一面倒的歌颂邓大人改革、支持邓小平、支持改革派。代表性的作品之一是刘宾雁写的《第二种忠诚》，给党提意见，强调第二种忠诚，它的思路是，我们支持温和派，打败强硬派，找一个更好的共产党，让共产党改革得更好。还是寄托在共产党的温和派上，这是中国知识份子习惯性的做法，老是在党内寻找温和派、改革派。 原来邓小平被视为改革派，华国锋是强硬派；江时代朱熔基被视为改革派，现在胡锦涛是改革派，什麽春节包饺子，做出什麽姿态了，老是想寻找党内好一些的形象、温和一些的，最根本的想法是寄望温和派，希望共产党改革，把共产党变成好的党。 打个浅显的比喻，共产党是只狼，那你去找一只好一点的狼，通过改革让它变好一点，让它不吃羊，可狼不吃羊怎麽叫狼呢？狼的本性就是吃羊、吃人，你要是对它充满了期待，那不是狼的问题而是你的问题了，你看花眼了吧？你不知道狼的本性，是这个问题。中国知识份子总是要寻找善良的狼、好的狼、改革的狼、温和的狼，结果不断地被狼吃掉，有些成为狼的一部分，虽然可能不是主观上，最後中国还是被狼统治。 \ 把希望寄托於人民的觉醒 东欧前共产国家波兰、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚以及俄国，他们的知识份子不是总想什麽支持改革派，而是等待机会结束共产主义。俄国有70多年的共产主义历史，当年有一万枚导弹瞄准北大西洋公约组织和美国，多麽强大，西方的苏联问题专家都说，这怎麽可能垮台，结果只有三天就垮了。叶利钦站在路障上振臂一呼，人民就响应，人民已经接受了那些真正知识份子传播的信息，所以他们没有找赵紫阳，没有找胡耀邦，而是给共产党找永远的墓地，埋葬它！ 中国人老找赵紫阳在哪里，胡耀邦在哪里，我们看赵紫阳，当然在六、四没有镇压学生，表现人性的一面，但是到死也没有退党。包括胡耀邦啊，他在当政的时候很多观点和邓小平一样的左，当年我在《深圳青年报》做编辑，学习胡耀邦的新闻讲话，他和现在的江、胡一样的口气，限制新闻自由。 不是说开明不好，但是不能把希望寄托在共产党内部统治集团的变化上，而是应该象东欧的知识份子那样，把希望寄托在人民觉醒後的力量上。这是两个方向。不是依赖共产党内部的变化，而是依靠人民知道真实，人民觉醒，人民的力量上。 《大纪元时报》的《九评》已经讲得非常清楚，共产党是邪恶，人们要退党。 这是解体共产党的重要途径之一 。 \======================================= 第二个问题，中国现在经济强大对中国带来的好处和坏处。 好处是显而易见的，中国人的生活水平当然比毛泽东时代有很大提高，这是有目共睹的，政治空间、各方面比原来也宽松很多。但另外一个方面，经济发展，所谓的强大，也带来很多负面。 第一个负面，增加中国人的民族主义情绪。 七、八十年代，中国青年人，包括知识份子开明些的，几乎全部是亲西方的，不是亲西方的金钱，而是亲西方的自由民主价值和制度。 这几年，中国发生很大变化，喊出21世纪是中国人的世纪，还有就是反美，什麽美国反对我们中国统一，美国反对我们中国强大，煽动中国人的民族主义情绪。其实美国一年和中国做的贸易，就让中国赚了二千亿美元，相当於中国全部外汇存底八千亿美元的四分之一。美国是不是非得和中国做贸易？美国的全部外贸只占其经济的16％ ，即便美国不跟全世界做生意，也可以通过84％的内部经济运转。 而中国就不行。中国的外贸占全部经济的75％ ，因此，不是美国要依靠中国的市场，而是中国要靠外国的市场。中国外部最大的市场就是美国，美国市场上到处都是made in China的产品。 美国确实有批评中国的声音，但那是批评中共。共产党把中共换成中国，利用中国人的民族主义情绪，说中共代表中国。包括四十年代末，很多海外华人抱著爱国的情结回去了，回到共产党怀抱，就是因为他把中共当成了中国，这是共产党宣传的结果。 现在中国经济强大了，中共又称这是共产党领导中国强大，给你松绑的结果。这是一个简单的常识，松绑了，那全松开、一点也不绑不是更好吗？如果从来都不绑，不是更好吗？现在松绑了让中国人民感谢它，说邓小平是伟大的设计师，他设计什麽了？不就是羞羞答答的实行资本主义吗？资本主义在西方也有几百年的历史了。松绑还用设计吗？我们大家谁不会松绑呀？ 中国不少知识份子就知道感谢邓大人皇恩浩荡，给我们松绑了，中国经济发展了。既然松绑了，那绑了你那麽长时间，要不要道歉？如果不绑的话，中国人早就发财致富了。 连英国前首相撒切尔夫人都说，中国人天生有做生意的细胞；但却被中共说成共产党的功劳，然後又煽动民族主义，说是什麽敌对势力，什麽大纪元搞退党要搞垮中国，其实这都是偷换概念。人们要搞垮的是中共，只有结束共产党，中国才能真正强大。 \ 严重的贫富不均 一般外国人去中国，看的都是深圳、广州、上海的辉煌，比温哥华显得还现代。但是你看农民，七千万中国人，每年人均收入75美元，合100多加币，也就是几个人去次餐馆的开销。如果去网路上搜索一下，可以看到很多照片真是让人痛心，难以想像到了21世纪，还有人生活如此贫困，很多孩子因没钱而上不了学。 前段时间看一个报导，相当感慨。一个农家有两个孩子，一儿一女，因父亲不能供两个孩子同时上学，为了公平，就采用中国传统方法抓阄，首先让女儿抓，一打开纸上是「无」，女儿一看没有希望了，後来跳崖自杀，结果摔下去，没有死，被放羊的发现了。她父亲非常痛心，後悔，因为当时做了一点手脚，两张纸写的都是「无」，为了儿子先上学。 堂堂的所谓中华人民共和国，联合国常任理事国，政府投入教育的经费甚至低於乌干达 。 曹长青先生在演讲中，还引用了大量中国官方统计局、卫生部公布的资料，论证中国存在的严重贫富不均，普通中国人的生活环境恶劣，身体健康状况不容乐观，各种社会问题严重，官民冲突层出不穷，日趋尖锐。（编者注） \======================================== 第三个方面∶如何改变中国的现状 首先必须改变中国的制度，再就是必须改变中国人的人心，先决条件必须结束这个制度，结束共产党的统治。如果这个制度不结束，真实的信息，真实的东西，真正的文化都无法得到传播。比如说，法轮功学员也不是政党，也没提出推翻中国共产党，更不是暴力组织，连宗教团体也算不上，只是想练练功，共产党就抓，就杀，关到精神病院去。我在精神病院工作过，正常人在那里，给他长期吃治疗精神病的药物，人都得变成痴呆。把正常人关在精神病院，是非常残忍的，但现在则正在发生。 在中国，对精神病人的定义非常松泛，只要你固执己见，高学历，有自己的想法，不听劝告，就可能被视为精神不正常。按这个说法，在座的各位差不多都是精神病了。你看看叫你们参加中共领馆的活动，不要参加大纪元的活动，多次劝阻无效，而且很多还是戴著眼镜的。 所以，无论中国要走那条道路，第一条就是要先结束共产制度，这是先决条件。这个制度不结束，下一步什麽都不用谈。二十世纪共产党统治没有在中国被结束，是所有中国人的耻辱！有很多人怕乱，哪来的乱？印度有十亿人口，和中国几年前的人口差不多，但印度的全国大选已进行了14次，地方选举无数次，怎麽没乱？我曾多次在台湾选举时去那里观选，台湾的选举可以说已经接近美国、加拿大的水平，非常平和，即使出现 3.19枪击案，这麽大的事件，选民间也没有出现重大的暴力冲突事件，也没有造成流血死亡。不久前进行的三合一地方县市长选举，非常平和，台湾二千多万中华文化背景的人们能做到，为什麽中国不行呢？ 所以不存在什麽共产党倒了天下就大乱的问题，东欧所有共产党都倒了，哪个国家乱了？怎麽别人都不乱，唯独中国就会乱呢？难道中国人是二等公民吗？难道中国人弱智吗？当然不是，而是被共产党剥夺了权利。共产党用暴力剥夺了人民的权利，而那些共产党的御用文人和知识份子用假说推论，中国一选举就会天下大乱，以此维持这种暴力统治。 中国人是完全有能力进行选举，进行民主管理的。而进行选举和实行民主的前提，有更多的人退出共产党，结束共产党统治。退出共产党不仅仅是在政治形式上和这种邪恶决裂，更重要的是，这是一个人走向道德、成为文明人的起步，一个文明人不可能同时还是一个共产党的成员，就如同现在的欧洲人，要成为一个文明人就不能是纳粹成员一样。 另外，更重要的是要改变中国人的人心。现在的中国是人们道德最沦丧的时期。大家知道全世界最多假的东西是在中国，假烟、假酒、假毕业证书、假婴儿奶粉，假药，什麽都有假。中国为什麽有这麽多假，就是因为人的道德沦丧了。就说这个假婴儿奶粉，大家知道，在西方，婴儿的地位那是仅次於上帝的，谁敢害婴儿？这是最重的罪行。但是，这种道德的沦丧还没有到底，还在继续下滑！ 中国有古语叫「没心没肺」、「丧心病狂」，心都丧失了怎麽办？如果一个国家由一群「黑心」的人组成，哪将是全世界的灾难。为什麽萨斯在中国产生、为什麽很多奇怪的病毒在中国产生，很多都不是偶然的，上帝要惩罚没有“心”的人，人不可以做这麽多伤天害理的事。 所以说，共产党对中国人造成的最大灾难还不仅是经济上的、也不仅是政治上的，而是毒害了中国人的人心。古代学者王阳明说， 「破山中贼易，破心中贼难」，要恢复「心」谈何容易。大纪元等提出的退党，其实就是一种精神觉醒运动，它不是要政治权力，而是帮助中国人恢复人心。只有解决了人心，才能产生更多有人性的人，有人性的政治家，才能形成有人性的社会，那样的国家才能真正强大 。 （原载《大纪元》2006年2月29日） 2006-03-05 http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）
曹长青2025-11-01 11:28👍 0💬 0世界对全球化的爱与恨
何清涟 2016年的世界大事件当中，应当首推全球化进程逆转。国际货币基金组织、世界银行与WTO的年会，向来是全球经济领袖这些精英的聚会，但最近这次三大世界经济组织召开的会议上，这些全球化推手们开始讨论长达20余年全球化进程遭遇到的抵制。这倒并非他们改变了观念，而是急剧变化的世界形势迫使他们不得不面对现实。 经济领袖们如何表述全球化的困境？ 有关全球化影响的经典陈述如下：全球化与自由贸易，将创造更多就业机会，让人才的国际流动更容易；富国、发展中国家、穷国将在这一进程中统统受益。当然，随着全球化版图的扩张，随着全球化打包发送还有普世价值，只是中国拒不接受。 而移民演化成去年席卷欧洲的难民潮，则成为全球化形势逆转的转折点。现在发达国家越来越多的人正在反对自由贸易与移民，就连全球化主帅美国，左右翼民粹主义也通过2016大选由虚入实，让今年大选成了一场污泥战。世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织日前在美国华盛顿特区开年会，就把制订对这一潮流的反攻计划列入议程，把美国大选和英国决定退欧所滋生的政治风险和不确定性列为全球经济面临的最大迫切问题。德国财长朔伊布勒在会上直言：从英国脱欧公决，到美国狂攻全球化的竞选造势，有一个共同的导火索，那就是越来越多的人对精英、对政治和经济领袖失去了信任。 美国2016年大选是各国经济领袖高度关注的话题，因为共和党参选人川普的言论吸引了众多选民，让他走上了总统竞选的辩论台，有参会者将本次大选称之为“反全球化狂潮”。美国本是自由贸易最大的鼓吹者，也是全球化当之无愧对的第一推手。在世界经济领袖聚会之时，白宫主人是谁尚难定论。因此IMF会议上一个有趣的现象是：世界经济精英纷纷提到他们对保护主义、对全球化面临存亡危机的恐惧，同时避免直接提到川普的名字。但他们对民主党候选人希拉里也有那么一点不放心，认为民主党另外一位参加初选的总统候选人桑德斯就是以批判全球化的面目出现，现在民主党推定的总统候选人希拉里正向桑德斯靠拢。 英国退欧步伐坚定 在欧美国家中，英国是唯一一个不凭热情而凭理性做事的国家。退欧的选择并非心血来潮，在BBC的政论片当中，关于英国退欧的专题片少说也有20多部，从历史到现状，从50年代就参与欧洲一体化谈判的政府官员，直到当今欧美政界、经济界的各种大腕，再到英国的中小企业主与工人，记者采访了各类人物，其中有一部我印象至深 ，那就是《Paxman在布鲁塞尔之谁主沉浮》（Who Really Rules Us），该片从欧盟近于荒谬的香蕉法、黄瓜法谈起，记录了记者随同一个英国公民自发组团访问欧盟之旅。 这几十位英国公民在访问欧盟的数天中，向欧盟议员及工作人员，以及欧洲大陆国家的人士询问了各种问题，涉及极广，最后集中于两大问题：1、英国在欧盟的议员并非民选，而是任命，因而不能对本土选民与纳税人负责，所立之法不反映英国公民意愿，却强迫英国公民遵守；2、英国在欧盟中，失去了主权地位。结果是：欧盟制定的法律，大部分不适应英国国情，导致法律多了不少，司法却陷入混乱无所适从状态。记者与访问者对不同年龄段的法国人、比利时等国的青年人都问了同一个问题：加入欧盟到底有什么好处？得到的回答几乎相同：我们成了一个5亿人的大家庭，在世界上变得更有力量。 至于英国媒体的态度，我已经在《世界共同的焦虑：受众对媒体的信任弱化》一文中谈过，欧美媒体大都受政治正确之惑，影响了它们作为“社会风险瞭望者”（普利策语）这一角色，但在保守主义传统尚存的英国，媒体表现截然不同。在6月23日英国举行公投决定是否退欧之前，英国各大小报刊并不舆论统一，主张留欧、退欧与观望的都有，这些媒体几乎都用头版、新闻和评论版聚焦周末开始的最后冲刺中双方毫厘不让的肉搏。因为媒体观点不一，受众可以兼听则明，这比德国媒体保持与政府立场一致、自觉保持政治正确的社会影响好得多。 一个不被触及的英国退欧理由：主权独立 一般公认，维系欧洲一体化的是三大核心支柱，即欧洲共同体、共同的外交与安全政策、司法内务合作。日前，英国新任首相梅伊宣布明年3月以前英国将正式执行《里斯本条约》第50条法令，开始脱欧程序，最迟在2019年就会告别欧盟，恢复成一个主权独立的国家。在英女王下次发表国会演说时，还会加入《大废除法案》（Great Repeal Bill），将其中1972年欧洲共同体的法案移除，让英国再次成为独立自主的国家。 与西方其他国家领导人相比，首相梅伊是个善于审时度势、极有主见的人。她原属留欧派阵营，也反对中国在英国欣克利角核电站的项目。但她接任首相之后，面对国内留欧派要求二次公投的压力，非常坚定地表明，公投只有一次，决不会有第二次。并且出于现实考虑，恢复与中国在欣克利角核电站项目上的合作。 世界普遍认为，英国脱欧是反全球化，但全球化是不是都对主权国产生正面效应呢？未必，比如最近瑞典籍欧盟反种族主义和不宽容专员Christian Ahlund要求媒体隐瞒恐怖分子的宗教信仰。这位专员认为，英国的hate speech（仇恨言论）在上升，脱欧后更甚，因此“敦促英国政府对其记者进行更严格的训练”，不要报导恐怖分子的穆斯林信仰。英国否决了欧盟这种管制新闻的要求。（FREE SPEECH CRACKDOWN: Europe tells British press NOT to reveal if terrorists are Muslims） 《大废除法案》与英国拒绝接受欧盟舆论一致的要求，实际上是英国对全球化下的欧洲融合运动的否定。欧洲融合运动的终极目标是消灭国家主权，负责欧洲宪法的副总长朱利亚诺·阿马托（Guiliano Amato）2000年7月12日接受La Stampa采访时所说：“我宁愿慢慢前进，并且将主权一点一点击碎，以及在此过程中，避免从民族权限突然过渡到联盟权限。……没有（单个国家的）主权，我们就将不会有极权主义。民主不需要君主。” 英国在做的事情，正是恢复一个主权国家的法律系统，而欧盟消灭主权这点，英国最先感受到。 全世界都在看美国 美国在全球化进程中，既是领导者，也是当之无愧的第一推手。世界各国领导人都将川普当选视为全球化的克星与灾难，尽管美国2016年大选早就由问题导向（issue oriented）变成了人品导向（character oriented），希拉里的胜算似乎增大。但世界经济领袖们仍然担心，希拉里在多大程度上能够继续扛起全球化的领军大任。 英国《金融时报》10月10日发表《美国大选的表与里》，作者不纠缠于大选表面的喧闹，而是直辟美国的“里”，作者认为，无论大选结果如何，美国经济的中长期增长都将受到抑制。具体而言，这些深层趋势体现在如下三个方面： 第一，结构性改革进程放缓。无论何人当选，结构性改革都是不可回避的关键挑战。但在成熟的制衡机制下，只有当总统本人对其他权力中心具有足够的说服力和凝聚力，才能有效地进行改革。否则，总统的单边行动就将陷入无休止的程序纠缠。作者的言下之意是：两位候选人当中，无论是谁当选，由于本身的缺陷，对政界并无强大的说服力与凝聚力，结构性改革将很困难。第二，货币政策不确定性增大。第三，民粹主义风险由虚转实。川普是美国右翼民粹的代表，而且在桑德斯的冲击下，希拉里也需要取悦左翼民粹选民。因此，无论大选结果如何，民粹主义都将登堂入室，并在政策实践中有所体现。 全球化进程的逆转，2016年只是开了一个头。唯一的办法就是面对这一局面并想办法解决全球化负面清单上的问题。 （原载VOA何清涟博客，2016年10月10日，http://www.voachinese.com/a/globalization-heqinglian-blog-20161010/3545115.html）
何清涟2025-11-06 06:32👍 0💬 0国家安全与中国人的生存恐惧 ——剖析《国家安全蓝皮书》及其产生背景
最近颁布的《中国国家安全研究报告（2014）》，据说是首份“国家安全蓝皮书”，非常重要。于是我非常认真地读了能够在网上浏览到的所有相关内容。一个深刻的感受是这报告的标题错了，如果改名为《中共政权安全蓝皮书》，那才叫实至名归。 中共利益集团不代表国家 为便于论述，我得先廓清“国家”与“政权”的概念。中共实行党国一体之体制，并宣称自己既是人民的代表，又是国家的象征，还是中华五千年文明最优秀的代表者与传承者，因此，国家与政权是同一的，反对政府腐败与政府不作为，都是反党反政府行为，是中国人民及中华民族的敌人。 对此，我写过不少文章辨谬，前一向还在《推事记趣：国家之义与自由之意》一文中做过详细的阐释，现转引其中重要部分如下： 中国政府这样宣传，完全混淆了“政权”与“国家”二者。借用英文来谈容易廓清得多。英语中指涉国家的词主要有两个，即state 与country，前者指国家机器，后者指国家（指疆域意义上的，类于中国人常说的“生我养我的那块土地”）。在英语世界里，人们只会说 I love my country，即“我爱我的国家（或生我养我的土地）”，绝对不会说 I love my state（我热爱这个国家机器）。有部美国电影，名字叫做Enemy of state，中文译名“国家的敌人”，指的就是这个人成为了政权之敌，并非是country之敌。 理清国家与政权之分别，就能够理解我为什么建议将《国家安全蓝皮书》改名为《中共政权安全蓝皮书》。 “恐怖势力”与反对者来自“人民” 该蓝皮书指出，2013年中国境内恐怖活动再次呈高发状态，并呈现新特点。呈现出地域扩大的趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标。“目前国内安全面临的最大威胁之一就是暴力恐怖主义”，“恐怖势力使用冷兵器等简陋工具作案”。 这段话本身就说明一个重要事实：中国的恐怖分子主要来自国内，而且以国家机器这些中共政权的暴力统治工具为目标。他们装备水准低下，主要使用刀具等简陋工具作案，也就是说作案者很不专业，即兴作案的概率高，也没有外部势力提供武器装备。 这与国际社会的恐怖分子形象相差甚远，因为常见的恐怖分子常用装备是AK-47，杀伤力大的炸弹与各种先进装备，有的还拥有导弹、会开飞机。咱中国都快成世界第一经济大国，这恐怖分子的装备为何如此不济？答案很清楚，这些“恐怖分子”多属于走投无路的社会底层，他们的不满并非出于对国家的不满，而是对国家的代理人——政府不满。在遭受到各种不公平待遇之后，他们向社会实施无定向暴力报复，其他社会成员成为这种暴力行为的牺牲者。即使是少数民族“恐怖分子”，大概也大多来自社会中低层，即马克思列宁主义宣传的神圣的“人民”。 中国这类以伤害平民为结果的“恐怖袭击”，用高压扼制只会处于防不胜防的状态，中国政府应该反思一下这类行为产生的根源并杜绝之，否则只会加深社会矛盾与社会成员的生存恐惧感。 思想自由、新闻自由成为政权安全之敌 《安全蓝皮书》列出了中共政权安全面临的种种威胁：“西方国家民主输出对中国政治思想构成威胁。西方国家利用现代传媒和文化产品输出，大肆宣扬西方国家的价值观念，质疑中国的改革开放，质疑中国特色社会主义的社会主义性质，目的是为了与西方国家和平演变战略相配合以瓦解社会主义”，报告专门点了2013年1月，美国借中国《南方周末》报“元旦献词”风波指责“中国的民主政治体制”，声称“中国政府如果不能有效抵御西方国家的民主输出，将严重影响本国政治思想建设，对马克思主义及其中国化的主流意识形态安全构成潜在威胁”。 要保证中共政权安全，先得让国人处于愚昧状态，才能继续对中共意识形态保持信仰忠诚，否则“中国的民主政治体制”很难与西方的民主政治抗衡。这至少得做到三点：首先得篡改或隐瞒中共的丑恶历史，就算目前在世的中国人大都经历过“三年大饥荒”、“文革”、1989年“六四事件”，当局也不准国民如实讲述这些历史，否则就难以坚持社会主义价值观。这就是学者徐友渔等人今年5月私人聚会纪念“六四”被抓捕的原因。其次还得控制媒体，让国民生活在CCTV炮制的“党的春风”里。5月上中旬之交发生的杭州市民反对建垃圾焚烧场的环境维权，被新华社消息报道成“打砸事件”，53位为保卫家园而战的勇敢市民被公安机关定性为“聚众扰乱公共秩序、妨碍公务和寻衅滋事的犯罪嫌疑人”；第三，要奉社会主义价值观为国教，就得让中国老百姓不信仰其他宗教，《安全蓝皮书》称：“宗教渗透威胁社会主义信仰认同构成”。如果说以前还让“三自教会”活动，“三自教会”的各种长老都是中共统战对象，最近浙江温州被拆的三江教会教堂，这三江教会据说是三自教会。 政权安全建立于民众的生存恐惧之上 《安全蓝皮书》承认，“互联网突破了时空边界与意识形态封锁，一些不符合中国国情的政治理念、政治制度和各种思潮通过网络传播，冲击着中国民众的思想，冲淡了中国主流意识形态对社会的主导作用和功能的发挥，造成主流意识形态凝聚力下降，危害着社会稳定和民族团结，进而威胁到中国的国家安全”。 中共这场意识形态保卫战打得非常辛苦。多年来，中国政府与知识分子媒体人之间的拉据战一直未断。中国政府之所以能够在拉锯战中占据优势，完全是其占据了一切政治资源、组织资源与经济资源，因此可以耗巨资建网络防火墙，可以创造一个庞大的以网络控制产业，吸纳不少人就业，在保证五毛等网评员在网上胡说八道的同时，任意抓捕人并以言治罪，北京老记者高瑜因泄露以“七不讲”为主要内容的九号文件被捕，还被逼迫“央视认罪”。自去年北京推出“央视认罪”以来，迄今已有陈永洲、高瑜、及向南夫三位背景完全不同的记者被施以这种精神酷刑 在这种让人窒息的严厉管控下，中国记者成了一个高危职业。自4月28日至5月8日十天内，前后有新华社安徽分社副社长、总编辑宋斌，杭州《都市快报》副总编徐行等四位媒体负责人自杀。密集出现的自杀事件引发了中国媒体业界讨论。业界很悲伤地再次谈到各种导致记者抑郁困顿的原因，其中之一就是“记者是肉喇叭”，“备受上方律令的煎熬”，尤其是那些写调查报道的记者，他们揭黑反腐，既是记者的中坚，又身心交瘁，还要冒着生命危险。…… 可以说，《国家安全蓝皮书》中论及的所谓“国家安全”，其实只是政权安全。这一报告充分展示了一点：中共为了保住政权安全，不惜剥夺中国人民的思想自由、言论自由等政治权利，通过政治高压让社会成员产生恐惧而被迫服从。可以说，中共政权安全是以全体民众的生存恐惧为前提。这就是中共政权与人民之间的“维稳战”没完没了的根源。 （《中国人权双周刊》第130期 2014年5月2日—5月15日，http://biweekly.hrichina.org/article/17327）
何清涟2025-11-06 05:47👍 0💬 0曹长青∶海峡两岸是民主与专制在角力
【大纪元11月21日讯】【大纪元记者周行多伦多报导】11月19日，政治评论家曹长青应民主进步党加拿大党部邀请，在多伦多作了台湾民主及政局的现状及发展专题演讲。曹认为当前海峡两岸的主要问题不是独立或统一，而是民主与专制在角力。 ●台湾民主正处於艰难时期 “冻蒜”（当选）是曹长青在台湾学的第一句台语。他用“冻蒜”和“清算”来形容海峡两岸的分别∶“冻蒜”是“数人头”，在台湾赢得了多数选票的就当总统；“清算”是“砍人头”，在大陆没有选举自由。 曹长青分析台湾政坛上的蓝、绿之争，看起来和美国、加拿大的自由党与保守党之间的争斗相似，但台湾後面有中共以统战和武力威胁在干预。以前还没有表面化，公开化，後来连宋访北京，积极配合中共，就越过了底线。 “我认为他们在战略和价值上都错了。哪个在野党会这样去联合外力？”曹长青说，“这使台湾的政治成了0.5对1.5，就是泛绿阵营的0.5要对付泛蓝的0.5以及中共的1.0。” 没有哪个民主政治像台湾那样面临著几百颗导弹和统战的威胁。曹说台湾《联合报》曾有这样的报导∶“中国神六上天，台湾议会打架。”“怎麽能这样看呢，毛泽东是不要裤子也要原子弹。中国的人大能打架吗？不举手下次都不让你来了。” ●台湾不用担心 曹长青用数字论述中共不敢真的打台湾∶ 1）中国现在的经济只占世界的4%，而美国经济是世界经济的43%。中国经济还75%靠外贸，要打战就会影响中国四分之三的经济。 2）贫富悬殊，中国有7千万人每年收入低於75美元；2亿人每天收入少於1美元；6亿人每天收入少於2美元。 3）民众不满情绪高涨，去年大陆发生了7万件游行示威事件； 4）西藏、新疆两地的民族矛盾越来越尖锐； 5）大陆发生的退党越来越多人加入； 6）世界大局有利台湾，1975年联合国144个成员国中只有25个是民主体制，现在191个成员国中有126个的政府是经民主选出； 7）军事及经济力量的对比，美国军力是其後10个国家的总合，美国的国民生产总值是中国的7倍。中国为什麽要用核威胁，就是因为这个原因。 曹长青认为中共从未真正打算打台湾，只是在设法自保。但中共只要存在，它都不会放弃讲打台湾；但只要美国存在，仍是超强，就不会放弃保护台湾。 ●台湾本地因素 有人问泛蓝当政实施一国两制怎麽办？曹认为台湾民意最重要，谁联合中共，只会被台湾人抛弃，很多泛绿人士也是由泛蓝变过来的。马英九现在就把平反“6.4”作为跟中共谈判的前提。 曹长青强调中共是造假第一。最近被公开的英国查尔斯王子的日记中说，查尔斯参加香港回归中国仪式时，中共的五星红旗迎风飘扬，而查尔斯说他亲眼看到是鼓风机吹的。在中国没有民意，只有党意。谁要联合中共，只会使台湾人反感。 ●海峡两岸是民主与专制在角力 有听众问台湾是否错过了几次独立的机会。曹长青指出，台湾不存在独立问题，中华民国比中华人民共和国早成立38年，历史更长，而中共从未管治过台湾，所以台湾从来都是独立於中共政府的。其实中共也不是看重台湾的土地，它把比台湾大得多的土地都出卖给俄国人了，它是害怕台湾的民主。曹称中共劫持了13亿中国人，而民主就可以使他们获得自由。 ●以发展民主结束中共专制，让人民自己选择未来 曹长青认为中共只要存在，就会选择专制，这是它的本质决定的。所以结束中共才是解决问题的关键，才能真正帮了台湾，同时也帮了大陆人民。而且中共现在很虚弱，大陆有8千万被迫害的宗教人士；8千万受迫害的法轮功，8千万被管制的上网人士；还有数不清的维权人士，这些都是结束中共的潜在力量。 曹用马拉松长跑的最後5英里来描述这场民主与专制的角力，他呼吁每个台湾人都要做贡献。至於说中共何时会垮，曹长青讲了苏联的故事。从前人们感叹苏联如此强大，等苏共3天内垮台後，人们又说，它怎麽这麽弱。 （原载「大纪元」网页2005年11月23日） 2005-11-23 http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）
曹长青2025-11-01 11:28👍 0💬 0